Commentaire de olivier cabanel sur « Concorde » : la discorde

Commentaire de olivier cabanel

sur « Concorde » : la discorde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 6 juillet 2010 15:44

fifilafiloche,
quelques approximations dans votre commentaire :
les morts sont au nombre de 113, et non de 130...
et gayssot ne s’appelle pas guessaut, ce qui n’enlève rien à ses responsabilités.
ceci dit, si la théorie défendue par quelques uns était confirmé, la conception de concorde est moins en question que les erreurs de maintenance (je veux parler de la pièce manquante qui permettait de stabiliser le train d’atterissage)
ce qui n’enlève rien à la question de l’intérêt du « bel oiseau blanc » destiné surtout à une élite,
ce qui peut étonner le français ce serait d’apprendre qu’un communiste ait pu défendre pareil choix.
smiley
merci de votre commentaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/12 13:04 - olivier cabanel

oui, c’est inquiétant, avec tous les éléments que la justice avait dans les mains, (...)
13/12 11:25 - Analis

Eléments techniques et témoignages sont très éclairants, et ne laissent pas de doute (...)
07/07 18:10 - olivier cabanel

franc, un sabotage ? non, je n’en vois guère l’intérêt, d’autant qu’air (...)
07/07 16:55 - franc

moi non plus je ne crois pas du tout à la thèse de la lamelle de métal perdue sur la piste qui (...)
07/07 11:58 - Lisa SION 2

Olivier, c’est vraiment un plaisir de travailler avec toi, même si je ne suis que le (...)
07/07 10:23 - L’enfoiré

Olivier, Je crois qu’on s’est compris. Je vais seulement terminer par préciser ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous