Un article qui se voudrait assez intelligent pour mener le lecteur à des conclusions anti-FN tout en prétendant être totalement neutre, le laissant par lui-même, mais malheureusement pour l’auteur la mascarade est trop évidente. Beaucoup d’affirmations, des jugements de valeur, des références abusives au nazisme, aucune source des « preuves » citée etc...

Quelques commentaires ci-dessous.

Du côté du constat, il y a des chiffrages dont on ne sait la provenance (notamment« le montant du déficit annuel dû à l’immigration » et une confusion volontaire entre immigration clandestine et immigration légale, ou entre étrangers et immigrés.
De tels calculs ont été réalisés, notamment par Pierre Milloz, et c’est sur les rapports remis par celui-ci que le FN s’appuie. En 1990 il publie un premier rapport intitulé « le Coût de l´immigration » qui évalue à 211 milliards de francs le coût des étrangers (au sens administratif du terme) installés en France, pour la seule année 1989. En 1997 il récidive en publiant une réactualisation de ses travaux prenant en compte l´année 1995280 Milliards de Francs soit 42 milliards d’euro.

Yves-Marie Laulan, président de l’Institut de géopolitique des populations, estime lui que, fin 2005, le coût de l’immigration comprenant tous les droits acquis en terme de prestations d’éducation, de logement, de santé, de lutte contre la délinquance, s’élève à 36 milliards d’euros par an. Soit 80% du déficit public, 13,5% des dépenses publiques, 3,5 fois le « trou » de la Sécu, 2 fois de budget de la recherche et de l’enseignement supérieur, 87% du budget de la défense.

Gérard Pince, ancien expert financier auprès de grands organismes internationaux comme la Banque mondiale et le FMI, a publié une étude dans le magazine Monde & Vie dans laquelle il estime que, au niveau du Produit Intérieur brut, les caractéristiques socioéconomiques de l’immigration des pays tiers entraînent en 2004 une moins-value de 67 milliards d’euros, ce qui représente annuellement une perte de 1100 euros par habitant et de 4400 euros pour une famille de 4 personnes.

Le coût de l´immigration en France est donc estimé entre 36 milliards D´euros et 67 milliards d´Euro par ans, les chifres variant suivant les années et suivant les méthodes de calcul. Cela représente public.

Dans les incohérences intellectuelles, il est dit qu’il est absolument impossible d’obtenir des statistiques ethniques (c’est en effet interdit) mais il réussit quand même à en fournir (par quel moyen ?), notamment le pourcentage de la population d’origine immigrée en milieu carcéral.

Le Washington Post a suivi Hassan El-Alaoui Talibi, aumônier carcéral à la prison de Lille-Sequedin, pour son article du 29 avril 2008 consacré à l’islam carcéral en France. Le Washington Post écrit : la prison de Lille-Sequedin "est majoritairement musulmane - de même que pratiquement toutes les maisons d’arrêt en France. Environ 60 à 70% des détenus du système pénitentiaire français sont musulmans, selon des responsables musulmans, des sociologues et des chercheurs, bien que les musulmans ne représentent qu’environ 12% de la population du pays« , et encore »beaucoup de musulmans détenus dans cette prison, située à l’ouest de Lille, sont les enfants et petits-enfants d’immigrants qui sont arrivés dans la région du Nord il y a des décennies pour travailler dans les mines de charbon."

En 2005, 20minutes interrroge l’ aumônier musulman de la prison de Loos : « aujourd’hui, en France, j’estime que la moitié des détenus ont une culture musulmane, même s’ils ne pratiquent pas tous. Mais pour 186 établissements pénitentiaires, il n’y a que 65 aumôniers musulmans [contre 480 catholiques, ndlr]. Il faudrait doubler ce chiffre.”

Dans la rubrique arnaque intellectuelle : « 5%, c’est le taux d’étrangers qui entrent en France avec un contrat de travail » pour en conclure aussitôt : « ce qui signifie que 95% entrent sans », ce qui est une analyse un peu simpliste, puisque beaucoup des étrangers qui entrent sur le territoire national (74,2 millions en 2009) sont avant tout de simples touristes, et il ne me viendrait pas à l’esprit de chercher un contrat de travail sur mon lieu de villégiature à l’étranger.

Je ne vous pense pas stupide, et je conclue donc qu’il s’agit ici d’un cas extrême de malhonnêteté intellectuelle. Les « entrées d’étrangers » avec ou sans contrat de travail concernent évidemment les seuls immigrés et non pas les touristes. Selon l’Insee 135 395 personnes ont immigré en France en 2003, dont 90 062 Africains, contre 123 477 en 2002. En décembre 2009, Eric Besson a présenté son bilan annuel selon lequel 173 991 titres de séjour ont été délivrés en 2009, dont 74 008 pour regroupement familial, 50 669 étudiants, 10 864 réfugiés, 10 484 « autres », et 27 966 à titre professionnel soit 16% du total. Notons que plus de 100 000 personnes sont naturalisées tous les ans, l’équivalent d’une ville comme Rouen, Perpignan ou Nancy.