@ Eva

C’est vrai, vous ne nous demandez pas explicitement de « nous coucher » devant les régimes politiques que vous présentez comme une alternative à l’impérialisme américain. Vous les présentez seulement comme les bons résistants : l’Iran, la Turquie, la Syrie, la Chine, la Russie… Et vous présentez comme une raison d’espérer le fait que Chavez et Lula font cause commune avec ces « sauveurs du nouveau monde ». Causette, le 31 à 23 h 32, par ironie interposée rappelle ce qu’est au moins l’un d’eux : "chez eux les femmes adultères sont lapidées, les homosexuels sont pendus, les blasphémateurs et les caricaturistes sont condamnés à mort"

Seulement l’un d’eux ? A l’ONU la commission dite « des droits de l’homme » a déjà trouvé une majorité pour criminaliser la critique des religions. Le nouvel objectif avoué est maintenant de rendre les « criminels » passibles de la peine de mort. A l’ONU !!! Sur un point au moins je serai plus sévère que vous envers les « monstrueux impérialistes occidentaux » : face à cela ils sont mous, ils sont lâches. Et, en France, en Grande Bretagne, d’une manière générale en Europe, c’est aussi la lâcheté et l’hypocrisie qui dominent en la matière.

Pourtant je peux me déclarer d’accord au moins sur un passage de votre article par ailleurs délirant :"L’Europe serait née du désir de paix : Saignée par deux guerres mondiales, elle ne voulait plus revivre ces événements ; Elle devait représenter une troisième voie, d’une part entre l’URSS communiste et l’Amérique capitaliste, d’autre part avec son modèle social, auxquels ses citoyens sont attachés. Aujourd’hui, celui-ci est démantelé pour servir les intérêts des grandes banques, avec des hommes comme Strauss-Kahn, maître d’œuvre de l’Austérité pour tous les citoyens (sauf les nantis), et l’Europe loin d’affirmer une position originale, indépendante, s’est mise à la remorque des Etats-Unis, sans en tirer le moindre avantage".

Oui, l’Europe a choisi l’économisme (ou le « libéralisme économique » ou le capitalisme… comme on voudra) et il faut rappeler qu’une majorité de la « Gauche » a fait ce choix, en France, au moment du référendum, en approuvant la soumission explicite au « marché ».

Par ailleurs, n’en déplaise à jaja, il n’y a rien de « fasciste » à défendre la République et la laïcité avec des citoyens qui viennent de l’extrême-droite ou sont tentés d’y aller PUISQUE ces militants sont AUJOURD’HUI plus respectables que la fausse Gauche, laquelle est couchée devant les islamistes.

@ Causette

Face à l’Europe qui a fait un choix lamentable, face au gouvernement Sarkozy tout aussi lamentable (mais logique, lui), face à la Gauche qui a trahi et continue de trahir, face à Eva et à son confusionnisme au triste penchant, nous ne sommes pas seuls à souhaiter, à vouloir la troisième voie, la seule qui soit raisonnable et pacifique : la voie du PARTAGE EQUITABLE des biens de la planète et des produits du travail ET la démocratie, les droits humains, l’égalité des femmes et des hommes, la liberté de conscience et d’expression, la laïcité républicaine, cet acquis original de la France qui est aussi l’un des plus précieux pour le monde entier...

Nous sommes même majoritaires, Causette, et ça se voit de plus en plus. MÊME si, c’est vrai, nous ne sommes PAS DU TOUT représentés politiquement. Que les jeunes (pour moi principalement ceux de gauche et, semble-t-il pour vous aussi, Causette, mais restons ouverts aux autres ) que les jeunes qui se rendent compte de cette triste situation politique française y remédient ! Ce sont eux surtout, plus que les retraités chers à Eva (et dont je suis) qui ont à construire le futur.

En attendant, soutenons ceux qui font le bon boulot – apolitique, ou plutôt : hors partis - du moment : Riposte Laïque et Résistance Républicaine, entre autres et principalement.