• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur En France, un écrivain, père de huit enfants, est incarcéré pour ses recherches historiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 12 août 2010 03:53

Sysiphe,
Les faits, pour les analyser, éprouver leur validité, les témoignages, pour les authentifier, il faudrait que la recherche soit autorisée. Or précisément, dans le cas qui nous occupe, la recherche est interdite.

C’est une faille dans votre raisonnement. La vérité des faits ne peut être démontrée puisqu’elle est promulguée par la loi...

On le voit bien aux commentaires. Tout est très flou. Les gens ont des difficulté à percevoir la complexité de la seconde guerre mondiale, puisque le travail des historiens est interdit sur ce sujet. Il serait bien temps de faire la part entre les propagandes de guerre et l’histoire réelle - sans à priori.

Or, sinon, que se passe-t-il ? Si un fait historique n’est pas démontré et imposé comme « Loi », il s’agit de la formation d’un mythe, à l’image de la résurrection du Christ, par exemple, sans preuve, mais sujet de croyance.

Je n’ose imaginer que cette histoire soit fausse, car alors quel serait la signification de ce mythe ? Un mythe du genre Hobbes : "L’état de nature, c’est l’état de la « guerre de tous contre tous » (Bellum omnium contra omnes), « l’homme est un loup pour l’homme » (homo homini lupus). Un homme animal, dénué de raison...

Je pense qu’il est vital, du point de vue de l’assainissement de l’imaginaire collectif, de mieux comprendre la tragédie de la seconde guerre mondiale, avec plus de recul. C’est pour cela que la recherche historique a besoin de toute la liberté et démystifier la chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès