Commentaire de Céphale sur Le classement universitaire de Shanghai

Commentaire de Céphale

sur Le classement universitaire de Shanghai

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céphale 20 août 2010 18:30

@pierrot

Vous pouvez regarder les variations de ce classement en allant sur le lien que j’ai mis dans mon article. Depuis qu’il existe (2003) elles sont insignifiantes. Les USA et la GB ont la part belle, ce qui me fait penser (et je ne suis pas le seul) que les chiffres sont truqués. En ce qui concerne les universités et les grandes écoles françaises, passer de la 150e position à la 160e, ou l’inverse, n’a pas plus d’importance que pour un coureur lambda du tour de France.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/08 04:11 - Traroth

Oh, désolé pour le contre-sens.
21/08 10:33 - Krokodilo

Tout à fait d’accord avec votre proposition d’autres critères, avec le caractère (...)
21/08 03:57 - Céphale

@Traroth Lisez attentivement : je ne dénigre pas la France, quand je dis que beaucoup de (...)
21/08 00:38 - TSS

le classement des universités est comparable au classement des plages pavillon bleu pour les (...)
21/08 00:13 - vilistia

Traroh Les universités ont beaucoup de chercheurs mais peu de trouveurs" : amusant, cette (...)
20/08 23:48 - Traroth

« Les universités ont beaucoup de chercheurs mais peu de trouveurs » : amusant, cette habitude (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous