Commentaire de François M. sur L'incroyable arnaque de BP – 2e partie : les multiples puits, conséquences océaniques et climatiques

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de François M.

sur L'incroyable arnaque de BP – 2e partie : les multiples puits, conséquences océaniques et climatiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

François M. 9 septembre 2010 19:27

Désolé, soit je n’avais pas saisi que c’était une question qui m’était directement posé, ou bien je ne l’ai pas vu.

Non seulement il y a encore un puits qui fuit toujours, mais en plus le fond marin a tellement endommagé qu’il fuit lui aussi de partout. Alors bonne chance pour le colmatage !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 19:45 - François M.

2- La catastrophe a commencé bien avant mars et avril. BP a eu des problèmes considérables (...)
19/09 19:44 - François M.

La galère, j’écris sans relire et de grossières coquilles subsistent ! Désolé ! 2- La (...)
19/09 19:40 - François M.

Deux points : 1- L’article date bien du 30 mars 2010, ce qui le rend inutile puisque le (...)
19/09 19:33 - François M.

Ouf ! Apparemment que LE puits a bel été COLMATÉ pour de bon ! Circulez, il n’y a plus (...)
16/09 19:21 - Michèle DRAYE

Le Gulf Stream ne ralentit pas (30 mars 2010) http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/oceanographi
13/09 09:48 - JL

Au risque de passer pour un « conspirationniste » (j’aime mieux ça que d’être pris (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus