Commentaire de Vincent Verschoore sur Vers le dépistage général du VIH en France, qui profite ?

Commentaire de Vincent Verschoore

sur Vers le dépistage général du VIH en France, qui profite ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent Verschoore 11 octobre 2010 11:48

Merci à tous pour vos commentaires. Le coeur du débat technique semble être : que signifient réellement le résultat des tests de dépistage au vih. Que veut réellement dire « être séropositif » en termes physiologiques, vu que les définitions changent d’un endroit à l’autre. Pourquoi, après 25 ans de recherche et des milliards engloutis, en sommes-nous toujours à ce degré d’incertitude ?

Ces questions, sans réponse précise de la part de l’orthodoxie médicale, sont à la base des mouvements « dissidents » qui tentent justement d’y apporter des réponses, et que l’orthodoxie et le politiquement correct en général balaient sans vergogne sous le tapis du « complotisme ».

Peut-on encore croire à la réalité d’une science objective et désintéressée oeuvrant pour le bien commun ? Pour ma part la réponse est clairement « non ». L’industrie du vih est une religion avec ses dogmes, ses prêtres, ses saints et ses excommuniés. Comme toute religion, elle profite avant tout à ceux qui la dirigent, en l’occurrence les labos pharmaceutiques associés aux Etats qui y voient un instrument de contrôle social.

Voir par exemple cet article au sujet des rapports entre la laboratoire Gilead Science et la Commission Européenne :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article106798

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 00:00 - Mendosa

[...] Cette étude montre que le taux de transmission du VIH semble être multiplié par un (...)
11/10 11:48 - Vincent Verschoore

Merci à tous pour vos commentaires. Le coeur du débat technique semble être : que signifient (...)
11/10 09:48 - Triodus

C’est le Sarkome et ses métastases qu’il vous faut éradiquer !
10/10 20:39 - franc

La mère Bachelot a encore fait les siennes --------------------------elle est complètement (...)
10/10 17:03 - janequin

En fait, il n’y a pas de conspiration, ni d’un côté, ni de l’autre. (...)
10/10 14:12 - janequin

Il vous suffit, Philou, d’approfondir le texte de Gigerenzer et Hoffrage dont j’ai (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous