Non, la justification du terrorisme par la fausse victimisation est une posture insupportable et irresponsable.
Ce fil a touché le fond dès son départ (comme beaucoup) à vouloir mélanger la condamnation à mort d’innocents (homosexuels pendus en Iran, femmes adultères lapidées, opposants décimés) avec celle de meurtriers (condamnés à mort de droit commun), en amalgament tout au détriment du fond, lequel aurait du être de débattre préalablement sur la nature des responsabilités et des punitions. J’ignore si l’auteur est une quiche mais vous vous êtes faits enquicher.
Dès lors, tout était permis, y compris le fait de grossir le trait par provocation, comme le fait M. Omar, dans son apologie larmoyante du Hamas et apparenté et qui dès qu’il aborde un sujet c’est pour le couler au fond. Quant aux formules lapidaires de ceux qui tranchent en une phrase et se font eux-mêmes juges, ils sont non à la proue du débat mais dans la soute à points ^^ !
Les autres commentateurs font bien de revenir au sujet inlassablement.