Commentaire de epapel sur Retraites : Rue 89 bourre le mou de ses lecteurs !

Commentaire de epapel

sur Retraites : Rue 89 bourre le mou de ses lecteurs !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 11 octobre 2010 19:52

Débat d’autant plus vain que la querelle est plus sémantique que de fond : pour un salarié il n’y a pas de différence pratique entre plus de trimestres de cotisations pour obtenir la même chose et l’allongement de la durée de vie au travail qui en est la conséquence car personne n’a envie de cumuler un taux de retraite plus faible avec une décote. D’où l’opposition au recul à 67 ans pour un départ en retraite sans décote.

Et puis, le gouvernement lui-même et l’opposition avec parlent bien de l’allongement de la durée des cotisations, sous-entendu pour obtenir une retraite à 75%, ce que tout le monde a bien compris.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/10 03:46 - ourston

Difficile d’accorder une quelconque crédibilité à rue89 quand on voit comment ils ont (...)
17/10 22:37 - BA

Dimanche 17 octobre 2010 : Seules 200 stations-service sur 13.000 étaient « gênées » en (...)
17/10 11:05 - tchoo

le but de tout ça : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/social/20101014.OBS1278/guillaume-sarko
13/10 14:59 - Calanques13

Tout à fait d’accord a/s de Rue 89 ! Quant à la Loi Woerth, il est (entre autre) (...)
12/10 01:20 - Pierre JC Allard

@ Salsabil : L’argent sorti de la banque peut servir a acheter de l’or. Des bien (...)
12/10 01:08 - Pierre JC Allard

Bonjour Brigitte 1) Le deal entre Morice et moi est simple et tout a fait transparent. Je lui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous