• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Le syndicalisme, néfaste pour l'emploi et la croissance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 15 octobre 2010 12:22

J’ai rarement lu article plus stupide. La thèse soutenue est que le syndicalisme est mauvais pour l’emploi parce qu’il augmente les charges des entreprises.

La comparaison avec la Chine est inévitable. Pas de syndicat, peu de règles, peu de contrainte environnemental et une croissance que tous les capitalistes lui envient.

Le sommet du cynisme est atteint. Autant crier « Vive le goulag et les camps de travail » Rentabilité maximum, peu de frais et pas de contestation qui freineraient les initiatives des gardiens.

Il y a t-il encore quelque chose d’humain dans la machine à écrire l’ignoble qui se dissimule derrière le pseudo « Lexington ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor