Commentaire de Jean-Pierre Llabrés sur Le monde selon Jancovici

Commentaire de Jean-Pierre Llabrés

sur Le monde selon Jancovici

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Pierre Llabrés 29 octobre 2010 11:58

« Et ce n’est pas avec son pauvre argument (signé Frédéric Lordon ci-dessous) évoqué là qu’il s’en sortira.
»S’ils allaient y voir de plus près, les pauvres pensionnés britanniques en auraient les yeux qui dégringolent des orbites à découvrir les proportions phénoménales dans lesquelles se sucrent les principaux gestionnaires de leurs fonds, le pompon revenant à HSBC qui pour 40 années de versements mensuels de 200£, soit un total de 120.000£ (96.000£ plus les avantages fiscaux) se sert sans mollir une commission de… 99.900£, soit un modeste 80%.) (Frédéric Lordon)"

Il y a confusion des genres :
Il n’y a pas lieu de comparer des fonds de pension par capitalisation gérés par des entreprises privées
avec une épargne collective investie dans un portefeuille boursier permettant l’acquisition du pouvoir économique dans les entreprises faisant l’objet des prises de participation de cette épargne gérée par le citoyens-électeurs-contribuables(-salariés).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/04 20:14 - yvesduc

Vous êtes un peu dur avec Jancovici ! La compréhension de la problématique du Pic Pétrolier, et (...)
29/10 23:14 - aberlainnard

Oups ! Dans ces conditions votre pronostic, 2015 . . .
29/10 22:59 - aberlainnard

Votre conclusion et le scénario que vous décrivez paraissent très plausibles. En effet, les (...)
29/10 18:09 - joletaxi

J’ai eu la curiosité de lire votre article.Il y avait peu de chances que je lise le (...)
29/10 16:48 - JL

Ouioui, c’est ç’la ! :-))
29/10 16:41 - Jean-Pierre Llabrés

Vous ignorez, entre autres,la distinction entre l’indicatif et le conditionnel.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous