1) DSK a déclaré ne pas être candidat dès lors qu’il a annoncé dans le Stern qu’il irait jusqu’au bout de son mandat au FMI. Il n’a pas démenti cette annonce dans ce même journal. Donc il faut la prendre au sérieux, sauf à considérer qu’il n’est pas sérieux...dans ses propos, sinon dans ses actes et dans sa promesse formelle pour être nommé directeur du FMI d’aller jusqu’au bout de son mandat et de ne pas briguer avant fin 2012, après les présidentielles françaises donc, un mandat national. Ce reniement décrédibiliserait sa parole en tant que futur chef d’état devant se pairs et il le sait.Il ne pourrait comme le propose non sans humour Ségolène Royal démissionner du FMI après les présidentielles pour devenir son premier ministre, compte tenu de ses capacités...disons techniques, si elle était élue 

2) Mais on a trop besoin de DSK au FMI en cette période de crise financière qui menace la France et l’Europe pour considérer comme souhaitable qu’il démissionne de son poste de directeur avant la fin de son mandat (fin 2012)

3) Nicolas Sarkozy a commencé sa campagne pour sa réélection, ce qui impose au PS et à la gauche d’y répondre en accélérant le processus des primaires

Ségolène Royal considère alors qu’il est vain, voire très dangereux, d’attendre la saint glin-glin ou fin 2011 pour lancer sa candidature ainsi que celle de ceux qui veulent se présenter afin d’unifier la gauche et les républicains démocrates le plus tôt possible sur un programme de gouvernement dans la perspective d’un second tour, sauf à laisser l’initiative politique et le choix du terrain du combat à Nicolas Sarkozy. Se dérober devant cette urgence, comme le fait Martine Aubry, est donc pour Ségolène Royal donner l’impression que la PS renonce, pour préserver un semblant d’unité, au combat unitaire contre la droite dure unifiée.