Une très grave erreur à été publiée. 

Je demande pardon à tous les lecteurs et merci à fx2030 pour la remarque.

Il n’a jamais été question de désinformation mais une très grave erreur que je voudrais rectifier mais pas avant de présenter encore une fois mes excuses.

La phrase « A l’heure actuelle le coût est d’environ 6000 M€ (6Md € soit environ 12% des impôts des ménages ou 100% d’ISF) et plusieurs centaines de millions chaque mois pour une période indéterminée. » doit être « A l’heure actuelle le retard de payements est d’environ 6000 M€ (6Md € soit environ 12% des impôts des ménages ou 100% d’ISF) soit un coût très probable de plusieurs centaines de millions chaque mois pour une période indéterminée. »

Avant d’exprimer une opinion j’aurais voulu susciter l’intérêt pour des aspects qui me semblent beaucoup plus importants que les faits divers (80% du contenu des médias) qui détournent l’attention et les énergies. Mon erreur me conduit à m’exprimer sans prétendre détenir la vérité. J’ai la conviction que la France est dans une grave dérive politique. J’aimerai commetre une erreur. 

Le coût de la réalisation, de l’évolution et de la maintenance sera très probablement beaucoup plus élevé que la somme de 1 500 M€. Je demande pardon encore une fois pour l’erreur. Je souhaite souligner seulement le fait qu’une dérive très importante n’est même pas un sujet de questionnement sans parler d’une enquête administrative et plus.

Pour que toute source de polémique soit écartée l’Etat doit communiquer, avec totale transparence, le coût total et le détail des dépenses directement et indirectement imputables à ce projet. J’ai la conviction que nous sommes face à une aberration, une erreur politique et administrative hors de commun avec un refus total de responsabilité (projet analysé et évalué depuis 2004 avec une ligne directrice de 2001). 

Le gouvernement a su chiffrer d’une manière précise le coût d’un mouvement social mais ne sait pas mesurer l’impact de ses propres trubles ?

En marge mais avec un lien fort il serait très intéressant de connaître le montant des primes de performance, pour 2010, attribuées aux responsables de l’AIFE après l’annonce (en trompette ou tromperie) de Mr François Baroin. Cette annonce est faite après l’attribution de primes démesurées pour les « hauts » responsables des structures directement subordonnées aux « barons » de la gestion de l’Etat. Les ministères sont devenus des SAS avec des pactes secrets d’actionnariat ?

Il faudrait publier les comptes jusqu’au plus petit détail et que des experts indépendants et des experts de la cour aussi détaillent les analyses dans tous les médias.