Commentaire de joletaxi sur Le sommet de Cancun : Des promesses qui engagent ceux qui y croient

Commentaire de joletaxi

sur Le sommet de Cancun : Des promesses qui engagent ceux qui y croient

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 23 décembre 2010 23:49

« Les errements du climat de l’année 2010 ne vous pas apparemment pas perturbé (Pakistan, Russie..) »

Vous avez l’air de considérer ces événements comme tout à fait inédits ?Il ne vous aura pas échappé que notre histoire est émaillée depuis des millénaires de ce genre de catastrophes.La seule différence ,c’est que maintenant ces zones sont peuplées, voire surpeuplées,urbanisées et partant les conséquences sont de loin plus dommageables(certains accusent le gouvernement Pakistanais de n’avoir pas entretenu ni aménagé ces zones, d’avoir laissé les gens s’installer dans le lit des fleuves.De même pour la Russie, si vous cherchez un peu, vous verrez que cette situation n’est pas exceptionnelle)

Concernant mon ami, je suis plutôt tenté de le croire, car il a du abandonner certains itinéraires, les pistes ayant disparu sous la végétation.Ceci n’est même plus controversé, les photos satellites en attestent.

Concernant les mesures de masses de glace, vous savez sans doute que depuis les premiers rapports,ces estimations catastrophistes ont été divisées par 2.Et que personne ne peut affirmer quoi que ce soit,tous les cientifiques ayant des opinions opposées sur le sujet.Très curieusement, certains expliquent que l’antarctique se réchauffe ,qu’il perd des millions de tonnes de glace chaque année, alors que depuis des années, la banquise qui l’entoure bat record sur record en surface,et que l’océan qui le borde s’est fort refroidi... allez comprendre ?

Vous prenez comme mentor Jouzel,celui qui explique la froidure actuelle par le réchauffement, cela me fait sourire.Lisez plutôt Lintzen Spencer, Pielke ,Chrity,et tant d’autres, vous constaterez,et serez sans doute aussi surpris que moi au début, que toute cette histoire n’a rien d’établi, que tout cela repose sur des hypothèses fragiles, et peu convaincantes .Ajoutez-y les pour le moins curieux messages du climategate, la crosse de hockey, le rapport Weggman, et tout récemment, les commentaires de Judith Curry, à propos de ce que MacIntyre appelle le team,et vous comprendrez que votre billet de propagande m’a un peu énervé.

Tout ceci ne serait qu’une polémique scientifique,et aurait du le rester, mais au nom de cette croisade, l’Europe est en train de saboter ses industries, de ruiner le niveau de vie de ses citoyens, d’hypothéquer l’avenir de sa jeunesse.`

Alors oui, cela m’énerve.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 11:18 - jymb

Le foutage de gueule auquel on assiste en grelottant ( les faits objectifs sont têtus) (...)
23/12 23:49 - 2102kcnarF

L’info/intox/gag du jour , jusque dans feuille de chou de mon département ( Le Courrier (...)
23/12 23:49 - joletaxi

« Les errements du climat de l’année 2010 ne vous pas apparemment pas perturbé (Pakistan, (...)
23/12 18:05 - pissefroid

à l’auteur, Comme vous avez une instruction scientifique et en particulier en (...)
23/12 17:27 - chems eddine Chitour

Soyez élegants ! Je vous invite à lire le rapport de l’académie des sciences , vous (...)
23/12 14:23 - joletaxi

On croirait lire un vieux readerdigest ! Il vous faut un peu vous documenter,un peu chercher , (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous