• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6331 0
1 mois 0 8 0
5 jours 0 4 0

Derniers commentaires



  • joletaxi 21 octobre 16:33
    @merthin

    le taux de CO2 augmente , depuis 1850, faudrait déjà trouver des mesures remontant avant l’élaboration du procédé de Calendar, mais admettons, quoiqu’il existe des tas de mesures faites avant , dont la validité ne peut être mise en cause, et qui ont dres résultats curieux ?
    mais bon on est sciences climastrologique ,donc, faisons l’impasse sur ces inquiétudes.

    le CO2 absorbe une partie des RX, c’est indubitable

    so what ?

    car la petite molécule de CO2 qui a absorbé un photon, et se trouve en état d’énergie plus élevé, va instantanément réemettre ce photon, pour retrouver son niveau d’énergie d’équilibre
    d’ailleurs en l’absence de gaz dits à effet de serre( le vrai effet de serre ,c’est pour les maraichers), l’atmosphère, serait incapable d’évacuer l’énergie irradiée ce qui fait dire à Lindzen, que le CO2 refroidit l’atmosphère

    il n’existe pas d’expérience qui permette de savoir si cela a « réchauffé » l’atmosphère
    le seul endroit où cela aurait eu un signal confirmant la théorie, c’est le fameux et fumeux hotspot, mais même en torurant à mort les observations, pas de hotspot pas de bol


  • joletaxi 21 octobre 14:17

    @Alcyon


    teste avec des cloches au lycée.

    j’avais pas noté
    effectivement cela ne peut convaincre que des cloches


  • joletaxi 21 octobre 14:15

    @Alcyon


    toutes ces pseudo démonstrations ont été démontrées fausses et trompeuses, de nombreuses fois,et le fait que vous continuez à les prendre en référence indique votre degré d’embrigadement.
    vous n’avez rien de plus sérieux à proposer ?
    juste pour info, vous pensez quoi des courbes de Mickey Man ?


  • joletaxi 21 octobre 13:42

    @Alcyon


    C’est démontré expérimentalement. C’est indiscutable, tu peux le faire dans une classe au lycée.

    ah bon ?
    vous avez une démonstration expérimentale autre que les bidouillages de classe de lycée ou de géotrouvetout à nous communiquer ?
    car moi je n’en ai jamais vu, et cela pose d’ailleurs de sérieux problèmes aux vrp en poele à frire
    si cette démonstration existait, il n’y aurait jamais eu de polémique, mais cela n’existe pas sauf dans vos croyances

    Spencer ,qui est un horrible négationniste, a tenté de convaincre avec des expériences plus ou moins convaincantes(Yes Virginia....) mais l’explication transposée à l’atmosphère reste toujours du domaine de la théorie

    et pour ce qui est des taux de CO2 dans l’atmosphère, quand on voit les calculs des échanges globaux, à la grosse louche, les incroyables écarts d’estimation de résidence,le « missing sink », la seule chose certaine c’est que nous injectons dans l’atmosphère du CO2, de façon non marginale, mais eszt-ce que cal change quoi que ce soit, on n’en sait rien

    Pour les récoltes, elles sont toujours aussi abondantes, partout, et de qualité certifiée Monsanto


  • joletaxi 17 octobre 14:38
    @Christian Labrune

    vous trouverez une explication ici


    par le plus grand des hasards, Mr. Man publiait sa fameuse courbe à point nommé pour que Al Capone Gore fasse son show et persuade la majorité des médias ,des politiques, des scientifiques peu suspicieux ou opportunistes, et que se mette en place la mafia carbocentriste,
    Il aura fallu des années de batailles de certains « négationnistes » pour que soient mises à jour les petites combines de MikeyMan, cela a même été plaidé devant une commission du congrès US,


    ou le meilleur statisticien US est venu expliquer les tenant et aboutissant de la cabale, il n’y a pas d’autre mot, qui aura permis à cette courbe de continuer à servir de mantra pour instituer toute cette délirante série de taxes, réglementations , d’administrations et autres sommes folles « cramées dans les énergies renouvelables et autres foutaises ruineuses voulues par les zinzins verts


    cette courbe est d’ailleurs encore utilisée par certains vrp en poele à frire, et il serait intéressant de mettre à jour combien cette »escroquerie« nous aura coûté

    effectivement, si le climat a varié dans le passé, s’il a pu faire plus chaud à certaines époques, et que nos climastrologues sont incapables de donner une explication à ces variations naturelles, alors comment quantifier l’éventuelle part humaine dans le modeste réchauffement actuel et surtout comment savoir vers quoi cette évolutionnnaturelle déterminera le climat futur ?

    comme on le voit, la »clique« comme l’avait qualifiée Wegman des climastrologues devait impérativement effacer l’optimum médiéval,, il suffisait qu’un »chercheur" se dévoue


Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès