@ Ariane
+1 
@l’auteur (Marianne)
Comment expliquer que vous fassiez, dans le même article,
preuve de lucidité et d’objectivité sur des thèmes de propagandes mensongères
et preuve d’un tel manque de lucidité et d’objectivité concernant la mascarade des politiques de tous bords qui ont sciemment maintenu caché l’existence des cercles de réflexion nationaux et supra-nationaux, composés de pseudo-élites cooptés parmi les politiques, économistes, journalistes, banquiers et directeurs de multinationales
(Bilderberg, Trilatérale, Aspen, Siècle,...) ?
La propagande que vous dénoncez n’a été rendue possible que grâce à la complicité de ces dévoyeurs de démocratie, qui s’évertuent à « politiser » le débat pour que le bon peuple ne capte pas que la trahison se situe au-dela des partis.
Si le modem veut réellement s’amender de ses silences, de ses compromissions et de ses trahisons démocratiques, il devra pousser bcp plus loin ses dénonciations du « système » et proposer un programme bcp plus convaincant en terme de rééquilibrage du rapport de force entre l’expression de l’intérêt général et les pressions des intérêts particuliers (liberté d’expression, justice, équité dans la redistribution des richesses, inéligibilité des menteurs et des corrompus,...).