Bonjour Olivier,
Je rejoins JL sur les confusions...
Le principe c’est de prendre H2O (l’eau), de prendre de l’énergie pour en faire O2 + H2 puis de le bruler en H2O et dégager de l’énergie.
Si on reboucle le système, cela ne peut pas fonctionner (loi de conservation d’énergie + pertes) donc soit il nous manque un élément, soit ce système est voué à l’échec, car comme le dit JL, on aura jamais un rendement supérieur à 1 ni création d’énergie à partir de rien.
Ceci étant dit, on peut être impressionné par le peu d’énergie electrique necessaire à faire du H2+O2 et de l’énergie explosive que peut dégager l’inflamation du gaz obtenu. Mais il ne faut pas oublier le parametre temps... l’inflamation est raportée à une fraction de seconde (donc impressionante) et l’energie electrique est mobilisée pour séparer H2 et O2 pendant un temps généralement plus long. En théorie, ces deux quantité d’énergies doivent être égales...
Ici il est question d’accélérer l’electrolyse... comment, on ne le sait pas...
Je reste ouvert mais sceptique pour l’instant car je n’ai pas réussi à lire un descriptif technique dans les liens proposés... C’est très fouilli les sources...
Quant à la mort du bonhomme, peut être qu’il a fait peur (je vous
rejoins sur le fait que dans ce domaine, mieux vaut rester planqué avec
ses découvertes) et peut être que les gars qui l’ont liquidé étaient simplement de piètres physiciens ! (en tout cas sa mort ne devrait pas représenter un argument... attention, certaines conspirations existent mais on ne peut pas utiliser l’argument de la conspiration pour valider quoi que ce soit !)
Au plaisir de vous lire...