C’est une guerre mondiale des classes. Pour un tel constat il y a dix ans, vous auriez été taxé de mauvaise foi, de dangereux fou théoricien du complot.
On ne peux pas savoir s’il y a complot mondial, (je ne pense pas), mais on sait que ce monde financier ne brille que par sa cupidité. Pour s’en sortir, il faut être cynique et sans âme humaniste.
Un requin.

Mais c’est le but des crises économiques, que de concentrer le capital au détriment tu travail. Nous sommes en régression sociale et politique depuis quinze ans, il commence à être temps de s’en rendre compte, s’il n’est déjà pas trop tard.

Partout, les élites tremblent. Islande, Grèce, Tunisie, les mouvements sociaux se radicalisent en Espagne, en France..
Je pense qu’il est grand temps de prendre exemple sur l’Amérique Latine Bolivarienne, et la Tunisie pour éviter le big bang social prémédité.
Ceci dit, je pense qu’aligner de telles statistiques freine la compréhension et la crédibilité de votre constat pourtant pertinent. Car les chiffres, on en fait ce qu’on en veux.
Qu’est-ce que l’argent si ce n’est que des dettes sur de l’achat de titres...c’est à dire, dans une faible mesure, des chiffres fictifs et numériques ?
Un Etat, pour fonctionner, doit pourtant s’endetter, c’est ce qui le distingue d’une entreprise, en ce que le bilan de fin d’année n’est pas nécessairement équilibré. Ce qui compte, c’est pas le déficit public, mais la part de capital qui glisse du public vers le privé (par exemple, les profits du CAC40 ont été multipliés par 4 depuis 2000...là où le niveau de vie du contribuable moyen à baissé. Par exemple, si l’Etat français retrouvait la fiscalité en vigueur en 1995, mise à mal par l’UE néolibérale et la défiscalisation des grandes entreprises, le budget serait réhaussé de 100 milliards d’euros, ce qui pourrait largement financer les services publics soit disant déficitaires et trop chers...)

Aucune statistique à l’appui n’a vraiment de sens, mis à part le nombre de morts causés par cette économie du crime institutionnalisé.