Les temps sont de plus en plus durs et graves, du moins pour certains ;
alors un peu de sérieux.

Consciemment ou non, on manipule - c’est le mot - des concepts dont l’acception
commune n’est pas toujours aussi commune que cela ou qu’on le pense ou qu’on
voudrait le croire.

Déjà la démocratie, ça n’existe pas et ça n’a jamais existé, même chez les
Grecs censés l’avoir inventée. Demandez à Socrate, entre autres

«  Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de
gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La
démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont
nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin,
mais encore faut-il le savoir et le dire » (Feu Alain Etchegoyen,
ex-commissaire général au Plan dans « La démocratie malade du mensonge  » )

Quand à la Justice, elle aussi .... avec un grand J peu mérité, elle ne dit
pas le juste, mais le droit ; or le droit n’est pas toujours juste, a
fortiori quand il découle de lois qui peuvent avoir été votées par
solidarité majoritaire ou à 5 H 00 du matin, en défaisant ce qu’avait fait
la précédente majorité. Les lois iniques, ça existe. Il parait que des
Usaméricains disent : «  Le pire ce n’est pas ce qui est illégal, c’est le
légal » qui sert de base au droit et à laJustice

Quand aux juges, d’instruction comme de tribunal , ce sont des humains que
leurs affinités politiques ou philosophiques peuvent influencer, tout comme
une mauvaise nuit ou une récente dispute avec leur femme, maîtresse ou
amant.

Beaucoup ont tendance à ou la lâche envie de l’oublier

Un exemple très actuel : il est évident que la morale élémentaire aurait
voulu qu’il n’y ait pas d’impunité présidentielle et que Super-menteur et
« Manman » réunis soient peut-être déjà sortis de la prison de la Santé
(quartier VIP) en conditionnelle , s’il y avait une vraie justice française
et pas application du célèbre adage « Selon que vous serez puissant ou
misérable . ». Après cela on s’étonnera des soi-disant intentions de vote
« affichées », bien trop longtemps à l’avance pour que ce soit crédible et
fiable par quelques uns pour le seul premier tour. Et on s’étonnera qu’une
partie de notre jeunesse ne soit pas respectueuse de la loi et jette des
pavés sur les flics.

Nous avons la triste société, avec ses mauvais pains et ses lamentables
jeux, que nous méritons.

Il y a probablement un début de limitation de la casse de la vie sociétale
et de la Justice avec la cyber-démocratie ; même si « ce n’est pas parce qu’ils
sont nombreux à avoir tort qu’ils ont forcément raison ». Comme disait quel
humoriste fana de moto déjà ?

Même si c’est la profondeur du propos lui-même et pas la notoriété de celui
à qui on l’attribue, à tort ou à raison, qui fait la valeur et l’utilité
didactique d’une citation, il est vrai que Gandhi avant lui avait dit «  L’erreur
ne devient pas vérité parce qu’elle est approuvée par beaucoup. »


.