• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Le terrorisme intellectuel existe aussi sur internet


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 23 avril 2011 15:50
Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 23 avril 15:14

@sisyphe, merci d’avoir corrigé mon erreur sur l’humoriste cité
mais votre commentaire va dans le sens du concept du terrorisme intellectuel,
incapacité à reconnaître une seule chose, pas toutes mais une de l’article car un article n’est jamais faux à 100 %, il peut l’être à 99 %
Où est donc le 1% 
sisyphe ?

@ alicia 

Je ne reproche pas à votre article d’être « faux » ; je l’analyse comme étant spécifiquement réactionnaire ; c’est à dire que vous fustigez, à l’instar de la « droite décomplexée » les réactions de citoyens de « l’opposition » sans vous intéresser aux CAUSES qui provoquent ces réactions. 

Dans une véritable démocratie (et non un pouvoir autocrate, comme c’est le cas actuellement en France), l’opposition a droit au chapitre (puisqu’elle représente, en gros, la moitié du pays) ; ce qui n’est pas le cas en France. Le « terrorisme intellectuel » est donc plutôt à situer du côté de ceux qui confisquent la parole et ont accès, pour se faire, à tous les leviers du pouvoir. 

Si « l’opposition » avait autant droit de s’exprimer, elle n’aurait pas à le faire de manière virulente. 

C’est comme reprocher à un chien tenu par une chaîne, d’aboyer quand la chaîne tire trop fort. 

Je vous le répète, depuis maintenant 10 ans que la droite est au pouvoir, (et plus spécifiquement depuis 4 ans que la droite dure« l’est), on n’entend fustiger que la »pensée unique« , le »politiquement correct« , la »bien-pensance« , et, maintenant, le »terrorisme intellectuel" ; c’est à dire la simple voix du respect de la liberté, de la pluralité, de la solidarité, des droits, des différences, de L’HUMANISME, 

pour lui opposer, de fait, le cynisme, le racisme, la xénophobie, l’exclusion, la domination des riches sur les pauvres, l’égoïsme, le droit du plus fort, et l’absolution de toutes les forfaitures commises par ceux qui détiennent le pouvoir. 

Pour moi, donc, (ça n’engage que moi), votre article est à ranger dans ce cynisme, qui en vient à reprocher à ceux que l’on fait taire, de s’exprimer de façon virulente, quand ils peuvent (enfin) s’exprimer. 

Supprimez le bâillon, et vous n’aurez pas à subir les plaintes de ceux que l’on prive de leur liberté d’expression. 

Prenez vous en aux causes plutôt que de dénoncer les effets, et vous aurez fait un vrai travail utile ; ce qui, dans cet article, n’est pas le cas. 

Désolé. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor