"Mais soyez rassuré, dans nos campagnes bien sages, il n’y a pas plus de
difficulté qu’en ville de se procurer tout type de drogues et substances
illicites, et il reste bien plus de dealers qui peuvent vous vendre une
boulette de shit que d’instit. dans l’école du village".
Je ne m’inquiète pas du tout pour la drogue à la campagne, d’autant que je m’en fout
complétement, c’était votre argument pour expliquer la faiblesse de la délinquance dans la Creuse, pas le mien, je vais donc vous laisser tout seul dedans.
"et montre bien que vous ne connaissez strictement rien de la campagne
et de l’état d’abandon dans lequel se trouve les gens qui y vivent.«
Tiens donc, et qu’est-ce que j’ai dit sur la campagne, qui prouve que je n’en connais pas le niveau d’abandon dans lequel se trouve les gens qui y vivent ? Vous serez gentil de me citer, parce qu’en l’état, j’ai justement dit que les gens dans la Creuse étaient les plus pauvres de France, ce qui, sans même raisonner sur le sujet, tant à prouver qu’ils sont dans l’abandon le plus absolu, sans pour autant avoir de record de délinquance (ce à quoi vous avez répondu que c’était parce qu’il n’y avait pas assez de monde pour qu’un vrai marché de la drogue émerge faute de »débouché pour aller dealer« , pour ensuite venir me dire que je ne devais pas m’inquiéter, qu’il n’y avait aucune problème pour trouver de la drogue à la campagne... permettez d’ailleurs que j’émette ici quelques réserves sur la cohérence de votre propos, c’est assez rare de voir quelqu’un se contredire aussi vite).
D’une part il ne s’agit pas de »votre" info, mais d’un slogan que
l’on
ne cesse d’entendre depuis 48H.
Ah, où ça depuis 48h ? Et jamais avant ? Parce que moi, comme je le répète depuis au moins
dix ans, et que, je suis désolé, mais ce sont bien les chiffres de
l’INSEE que j’ai cité, et pas de je ne sais qui d’extrême droite (là aussi, aucune idée de à qui ou quoi vous faite référence), je vous prierai de répondre au lieu de botter en
touche avec des accusations saugrenues (ou de vous taire, si vous n’avez
rien à répondre).
"mais les conclusions que vous en tirez, qui sont à la foi d’une rare
stupidité"
Tiens donc (bis), et quelles sont les conclusions d’une rares stupidités que
j’en tire ? Vous pourriez me citer là dessus ? Parce que pour l’instant,
je n’ai rien déduit du tout, je me suis contenter de vous donner
matière à réfléchir, d’opposer des chiffres à vos idées prémachées, et
je constate que avec plaisir vous avez immédiatement abandonné le seul
argument économique pour expliquer la délinquance, afin d’aller sur la densité puis la « quantité », ce qui est totalement différent de votre propos originel.