@Agor&Acri

Etant donné que vous ne faites pas un commentaire concernant cet article mais bien me concernant et qui ressemble un petit peu à une attaque personnelle, permettez-moi d’exprimer un droit de réponse.

Tout d’abord  : l’ensemble des commentaires que j’ai posté sur Agoravox ne concernent pas uniquement des sujets liés à l’UE. Au deux-tiers uniquement. Donc, votre « TOUS » en majuscule est mensonger.

Ensuite : l’UE n’est pas du tout un centre d’intérêt, mais je dirais plutôt la construction européenne (pas de ma faute si l’UE est la seule construction que nous ayons).

Pour être très clair avec vous : je n’aime pas l’UE. Parce que cette construction là ne prend pas le bon chemin. A mon sens l’UE n’est qu’un laboratoire, sans doute motivant pour quelques experts et universitaires mais pour les citoyens cela tourne au fiasco. Avec l’UE nous avons fait un transfert de souveraineté de nos nations sans l’accompagner d’un transfert de la démocratie. Et là où l’idée de construction européenne doit nous permettre de passer au delà de nos identité nationale avec l’UE nous faisons du chacun pour soi. Précisions : il est vital à mon sens de préserver les identités de chaque pays membre de l’UE. Mais créer une sorte d’intérêt national européen dans des domaines bien précis.

Alors pourquoi je défends malgré tout cette mauvaise construction européenne ? Je tiens à apporter une précision : je la défend ou plutôt , j’encourage à voir plus loin et à ce qu’elle change ou a créer une autre construction européenne.

Je défend l’UE car je ne peux plus croire aux petites nations européenne (je parle de la France ou de l’Allemagne, les autres ne sont plus que des crottes de mouches sur l’échiquier mondial). J’aime la civilisation européenne, et aujourd’hui aucune nation en Europe est en mesure de défendre sa population, son patrimoine, sa culture, son histoire,...

Suite au commentaire suivant