« Il était au départ, simple expert en calculs complexes, il n’est plus aujourd’hui qu’expert en comptabilité »
D’expert en calculs complexes à expert à calcul comptable le chemin est très court. Un bon scientifique doit chercher les causes aux phénomènes qu’ils observent et quelques fois émettre une hypothèse sur les causes car elles ne sont peut être pas connues. A partir du moment où la science se résume à retourner des équations dans tous les sens pour faire de l’optimisation on s’enferme dans un bocal. Comme dans toute optimisation à données fixes, cela peut mener à l’idée que l’intérêt optimal pour soi doit correspondre à un intérêt minimal chez les autres. En plus de devenir complètement matérialiste on oublie le vrai sens de l’intérêt général et du partage.
Vouloir plus de séparation entre pouvoir financier, pouvoir scientifique et pouvoir politique ne veut pas dire qu’on veut des gens spécialistes qui ne s’intéresse qu’à leur petit domaine. Il faut au contraire s’intéresser à plusieurs domaines pour pouvoir donner un sens à son activité et aussi écouter des critiques extérieures pour pouvoir progresser. Par contre la concentration des pouvoirs est un grand travers de l’histoire. Etienne Chouard a tout à fait raison de parler de séparation des pouvoirs. Pour aller plus loin, à votre avis, quel est le pouvoir qui domine encore en ce moment (financier, médiatique, scientique, politique ...) ?