Commentaire de paul sur Génocide à l'uranium

Commentaire de paul

sur Génocide à l'uranium

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 21 juin 2011 13:24

Pour la résolution soumise à l’ONU, concernant seulement la transparence sur les données, et même pas l’interdiction de l’usage de ces munitions, on constate que :
soit la diplomatie française se comporte en petit toutou suiveur des E.U.- ce qui n’est pas une surprise - soit elle se réserve la même possibilité d’usage de ces munitions .
Dans les deux cas, c’est l’alignement diplomatique sur la loi du plus fort, militairement .
Realpolitik ou menace du gourdin .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/06 13:10 - Asp Explorer

L’uranium étant un des éléments les plus lourds qui soient, il n’est transporté (...)
22/06 22:28 - Asp Explorer

Il existe des oxydes de fer, ce n’est pas pour autant que le fer est considéré comme « (...)
22/06 22:13 - garlik

Elle est foireuse votre source ; à l’évidence, son auteur ignore tout de la (...)
22/06 10:36 - krolik

C’est marrant ça, des personnes qui écrivent des papiers sur des sujets qu’ils ne (...)
22/06 09:33 - HELIOS

... l’uranium naturel, c’est a dire celui « dont on cause » dans cet article AVAIT (...)
22/06 08:33 - Harfang

Stable chimiquement ? Et tu entend quoi par là ? L’uranium n’est pas un gaz rare, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous