Commentaire de Asp Explorer sur Génocide à l'uranium

Commentaire de Asp Explorer

sur Génocide à l'uranium

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Asp Explorer 21 juin 2011 22:58

Ralala, que de nouilleries ne lit-on ici bas.

Ce n’est ni eutectique, ni réaction chimique qui produisent la perforation du blindage, qui se produit en une fraction de seconde, bien trop vite pour qu’il y ai métallurgie ou réaction chimique (du reste, il faudra m’expliquer en quoi l’U238, stable chimiquement, se révèlerait réactif lorsqu’il heurte une paroi en acier).

La véritable raison de l’emploi de l’U238, c’est tout simplement que c’est le métal le plus lourd qui soit économiquement disponible en grandes quantités. Il est avantageux d’en faire des projectiles car, disposé longitudinalement, on obtient une plus grande énergie par unité de surface que dans le cas du plomb, par exemple.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/06 13:10 - Asp Explorer

L’uranium étant un des éléments les plus lourds qui soient, il n’est transporté (...)
22/06 22:28 - Asp Explorer

Il existe des oxydes de fer, ce n’est pas pour autant que le fer est considéré comme « (...)
22/06 22:13 - garlik

Elle est foireuse votre source ; à l’évidence, son auteur ignore tout de la (...)
22/06 10:36 - krolik

C’est marrant ça, des personnes qui écrivent des papiers sur des sujets qu’ils ne (...)
22/06 09:33 - HELIOS

... l’uranium naturel, c’est a dire celui « dont on cause » dans cet article AVAIT (...)
22/06 08:33 - Harfang

Stable chimiquement ? Et tu entend quoi par là ? L’uranium n’est pas un gaz rare, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous