• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rosa luxemburg

sur Un second plan de rigueur adopté en Grèce malgré son impopularité !!


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rosa luxemburg 1er juillet 2011 11:54

Désolè je n’ai pas pu vous répondre plus tôt.Non je ne connais pas d’activiste du net ,mais comme vous avez une fenêtre d’opportunité sur les diffèrents médias où vous publiez je pense que cela doit être facile à trouver

Par contre je peux vous aidez ,pour concocter quelques ingrédients de cettepétition ,car en France ,du fait que notre constitution est considérablement passable à part le préambule qui est calquè sur la déclaration des droits de l’homme ,pour sortir de l’europe nous n’avons le choix que par un réferendum d’initiative populaire qui annulerait tous les traités ,jusqu’au traitè de Rome du 25 mars 1957 qui reste le seul valable pour une reconstruction.

En janvier 2010 ,ATTALI devant des socialistes à avouer qu’il avait concocté le traitè de Maastricht de telle façon que nous ne puissions pas en sortir,et les militants ont applaudi et rigolè croyant qu’il plaisantait.

La constitution de 1958 faites par de gaulle ,l’a été dans un esprit où il croyait que les hommes avaient compris les erreurs de l’occupation,mais depuis 20 ans elle a étè change une quinzaine de fois par la droite et la gauche de telle façon qu’elle soit vidée de toute substance.

Il y a bien l’article 104 de maastricht et l’article 123 de lisbonne qui sont contestables et l’article 50 du traité européen qui permet de sortir de l’europe mais ce serait trop long,il y a aussi la politique de la chaise vide proposé par le parti de gauche mais çà ne règle pas les problèmes urgents seul un référendum peut nous éviter une guerre ou le prolongement d’une guerre.

je crois qu’il faut parler du glass steagall avec la mise en redressement judiciaire en expliquant que de renationnaliser est une erreur car cela reviendrait ,par le fédèralisme à mutualiser les dettes illegitimes de la finance privé,qui empêcheraient toute reprise économique avec le progrés social qui doit l’accompagner.

Nous ne sortirions pas de l’esclavagisme prédateur qui nous vampirise comme un cancer ,c’est à dire qu’au lieu de sauver le patient on s’acharne à sauver la maladie.Bien sûr les agioteurs ne veulent pas mais pour sauver la civilisation c’est le seul remède.Leur empire est en déclin et il faut que la population comprenne qu’elle ne fait pas partie de cet empire mais d’un état nation républicain et protectionniste et c’est cela que la France doit montrer au monde et que beaucoup d’intellectuel dans les pays arabes ,qui sont largement moins corrompus qu’en occident attendent de nous.

JE crois que s’appuyer sur la demande écrite des indignés Espagnols est interressant,mais je pense qu’il faut aller plus loin .Je m’y connais pas mal en économie ,j’ai beaucoup lu Hamilton,cauwes,wallrace,allais,rueff et bien sûr les libéraux anglais afin de contrecarer leurs doctrines les 5 premiers sont le modèle a suivre dans leur philosophie

Mais le probléme avec les économistes dit révoluttionnaires ,comme Lordon ou sapir ou ceux d’attac c’est qu’ils annalysent mais ne proposent que des solutions minimalistes car ils ont peur que le systeme s’ecroule ,il vaut mieux se réferer à ETIENNE CHOUARD, ANDRE JACQUES HOLLBECQ et voir ANNIE LACROIX-RIZ ,TOUT CELA SUR SUR DAILY MOTION car l’économie ce n’est pas une technique c’est une science de l’utile qui permet des actes créateurs pour l’amèlioration et l’évolution des humains au sens propre et au sens figuré.c’est une science qui nous permet de sortir de l’animalité et d’arriver à la dignitè.

Donc pour sortir de cette prison : sortie de l’europe par referendum ,redressement judiciaire du système monnétaire et financier internationnal et nouvelle constitution qui permettra de faire une renaissance républicaine et citoyenne responsable et digne .Je ne mettrais pas le mot démocratie qui pour moi est vulgaire ex : si l’on faisait un référendum sur la peine de mort comme le fn le propose je suis presque sûr que le peuple dirait oui,car la destruction d’une education .juste à étè detruite en grande majoritè par les socialistes

Prennons l’exemple d’un députè journaliste comme nöel mamère ce monsieur est absolument contre la conquête spatiale qui ferait grandir l’esprit avec un bon en avant qualitatif ,un peu comme les bonds des hommes marchant sur la lune.

Vous qui parliez l’autre soir de science je crois que vous comprendrez ce que je veux dire tout cela est une question d’hypothèse supérieure pour le bien commun et ce monsieur tout comme les oligarches detestent l’humanitè et se deteste.On retombe dans le « connais toi toimême » de PLATON et « ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas que l’on te fasse » .C’est tout cela qu’il faut faire passer dans cette lettre.

cordialement

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès