Ce qui est décourageant, dans cet article c’est tous ces « nous devrons... » : mission impossible !!
De toute façon, quel que soit le futur président, il devra prendre d’importantes décisions : recul de l’âge de la retraite à au moins 65 ans, augmentation des cotisations, etc.
Peut-être serait-ce mieux que ce soit un gouvernement de gauche qui prenne ces décisions : la pillule passera mieux. Vous rappelez-vous Fabius à la télé, annonçant avec une mine d’enterrement la fermeture de notre sidérurgie en Alsace et Lorraine et même partout en France ?? Eh bien, aucune manifestation de rues, rien... C’était autrement pire qu’un licenciement de quelques centaines d’employés ! Oui mais c’était Mitterrand et Fabius !!! le socialisme !!!
Par contre, j’augure mal d’un Sarkozy annonçant aux personnels de l’EDF ou aux fonctionnaires que ça suffit que le privé leur paye leur retraite et qu’il leur faudra bosser comme tout le monde les 42 annuités !!! là, oui, ça risque les barricades. Dit par Ségolène, on grognera, c’est tout...
Quant à Briseur d’idoles qui invective l’auteur, il suppose vite la bonne situation de l’auteur de par ses propos et sa génération : ça ressemble à de l’a-priori.
Certes, cette génération ne manquait pas de travail : il fallait terminer ce qu’avaient commencé leurs aînés : rebâtir une France détruite ; mais beaucoup d’entre eux ont connu une précarité que la jeunesse d’aujourd’hui ne peut même pas imaginer et beaucoup d’entre eux ont aujourd’hui une toute petite retraite. Alors, svp, pas de conclusions hâtives et un peu de respect pour l’âge que vous aurez un jour.