• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur Le 11-Septembre sur Europe 1 : entre hémiplégie et désinformation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 21 juillet 2011 14:28

ce à quoi il faudrait rajouter : « Un »journaliste honnête« (mais je commence à me demander si ce n’est pas un oxymore) devrait dire qu’il n’y a - malheureusement - aucun accord entre les experts sur ce qui s’est passé le 11-Septembre, ce qui ne l’empêcherait pas (le cas échéant) de nous dire que, pour sa part, il juge plus crédible la version officielle qu’une autre ; mais il ne peut pas manipuler l’opinion en racontant que sa croyance est LA vérité dans la mesure où tous les experts la partagent - car c’est tout simplement faux. »


et encore ce petit bijou, repris du lien menant tout droit à un précédent article du même auteur : « Sans oublier celles de près de 120 professeurs d’université, philosophes, historiens, politologues, juristes, économistes, mathématiciens, physiciens, chimistes, ingénieurs, etc. Autant de personnalités qui peuvent se prévaloir d’un statut, d’une autorité, et dont les mots pèsent du lourd poids de leur expertise reconnue. »

...ou comment faire croire à l’absence d’unanimité entre les experts sur les causes des effondrements.

J’aimerais vraiment que l’auteur vienne donner quelques explications sur ce qui paraît bien être un exemple parfait de ce qu’il dénonce avec hargne : le journalisme partial.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès