Vous confondez, et Cabanel aussi, plusieurs choses.
je vous saurais gré de ne pas m’associer au « fou chantant »
Nous sommes, je l’aurais assez souligné, dans un contexte de casserole sans couvercle. Si dans une telle casserole, il y a au fond, une lave auto calorifique et qu’on verse dessus de l’eau, elle va bouillr immédiatement à son contact, il y aura une énorme vapeur qui sortira de la casserole par le haut sans rien faire exploser. C’est cela qui se passe aujourd’hui dans les chantiers de Fuku où il n’y a quasiment plus de couvercle
Votre raisonnement est sensé, quand vous dites, que si on arrose une masse de plusieurs tonnes qui chauffe en continu, et qui est à 3.000 °, le résultat va être un dégagement de vapeur en proportion des quantités d’eau apportées.
Ce que vous ne dites pas, c’est que dans ce cas, il n’y a plus d’eau qui fuit dans les caves des réacteurs,car au vu des masses en jeu, les 100 tonnes d’eau par jour sont vaporisées instantanément.
Mais vous partez d’hypothèses invérifiées :
-on ne sait pas ce qu’est devenu le combustible endommagé,corium, boue , ?
-où diable avez-vous vu d’importants dégagements de vapeur au dessus des réacteurs,en continu(on injecte de l’eau en continu) qui justifierait d’une absence de « couvercle » ?
-et dans ce cas, si les réacteurs sont à l’air libre, comment les saturer en azote, opération qui est menée depuis quelques semaines ?
Je vous signale que la t° du 3 commence elle aussi à diminuer,et que pour le 1 nous sommes sous les 100 °