Commentaire de sissa sur 11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s'épaissit

Commentaire de sissa

sur 11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s'épaissit

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sissa 6 août 2011 18:47

Non le recours à la raison n’est pas le seul critère déterminant de la science. Dans un post précédent, vous me parliez de « cohérence », mais savez-vous que la plupart des délires peuvent être très cohérent.
Vous dites qu’Einstein a réfuté Newton, mais c’est faux : ce sont des expérimentations scientifiques qui ont réfuté Newton, et ce dernier n’a pas réfuté Copernic car cela avait déjà été fait auparavant par Kepler, lequel s’apppuyait sur les données empiriques de Tycho Brahé.

DE toute façon, le fait est que Newton et Einstein faisaient de la science, et étaient à la pointe des connaissance de leur temps en physique fondamentale. Ils pouvaient alors essayer de repenser les choses. C’est une attitude bien différente de celle des réopéniens lesquels prétendent remettre en cause le point de vue de chercheurs qualifiés sans eux même connaître rien des domaines en question.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 15:04 - escudo

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zzoK-HCd_9M
15/08 15:04 - escudo

http://www.dailymotion.com/video/x23bn3_oil-smoke-mirrors-petrole-et-ecrans_news#from=embed
10/08 22:51 - joelim

J’avais raison, « frere » natanael est du genre d’Anders Breivik, le boucher (...)
10/08 21:36 - joelim

Ce volet est tout aussi peudocumenté que les autres, malgré ce qu’en disent les (...)
10/08 20:55 - joelim

Comment ça Joelim, vous nous dites de réfléchir, mais de ne surtout pas impliqué des juifs (...)
10/08 20:29 - joelim

scalpa, réfléchis, si pas mal de personnes d’origine juive ont été prévenus de ne pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous