• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de filendrick

sur Le pétrole ne serait pas d'origine biologique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

filendrick 7 août 2011 19:02

Merci pour le lien du brevet, mais je l’avais consulter.

j’en retiens que le procedé est long, gourmand, produit essentiellement des gaz (si on l’industrialisait)
un point intéréssant est que la biomasse sert de source d’azote principalement.

Ca reste effectivement interessant pour les pays emergeants, comme vous dites une approche différente de leur production energetique doit etre un enjeu considérable, et je vous rejoins complétement sur leurs interets a ce genre d’option.

Pour ce qui est de mimer le comportement de la génèse du pétrole naturel... la méthodologie (notament l’entretien de la reaction, mais pas que) me parait vraiment tres éloigné de ce qui pourrait ce passer dans les strates pétrolifères du moins a grand echelle .
(mais encore une fois c’est au « doigt mouillé », je ne suis pas scientifique) , enfin, bon réjouissont nous qu’il y ait différents type et donc surement source de pétrole probable


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès