Commentaire de rom92 sur Monnaie, crédit et épargne

Commentaire de rom92

sur Monnaie, crédit et épargne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rom92 16 août 2011 14:21

Dans la première partie, rappelle que l’argent est créé à partir de la dette, et t’attaques à l’argument qui montre qu’il y aurait un manque d’argent pour rembourser et le principal et les intérêts (car il n’existerait que l’argent du principal et pas celui des intérêts).

L’argument que tu opposes (et qui revient souvent), c’est que la banque « redistribue » l’argent qu’elle gagne (en paiement des salaires de ses employés, factures...). Mais c’est totalement injuste : pourquoi une entreprises privée aurait-elle le droit de créer l’argent pour payer tous ses frais de fonctionnement, alors que les autres entreprises doivent le gagner ?

Dans ce cas, trouverais-tu juste que toute l’augmentation de la masse monétaire passe par moi, si je promets de le « redistribuer » dans l’économie (i.e. je m’achète plein de trucs et je paie plein de monde contre des services) ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/08 12:27 - Winston Smith

Oui, mais je préfère resté poli. :-)
17/08 12:21 - zmed

Par Winston Smith (xxx.xxx.xxx.170) 17 août 09:56 Je vois une 3ème possibilité, (...)
17/08 12:09 - zmed

Par niackho (xxx.xxx.xxx.57) 16 août 16:03 « Que la banque soit privée ou (...)
17/08 10:29 - boann

oui cette analyse est logique mais c’est juste impossible à mettre en place. en gros tu (...)
17/08 09:56 - Winston Smith

« . Un film d’animation de Paul Grignon a mis sous les projecteurs le fait que les (...)
17/08 08:56 - edwardo

A première vue je ne vois pas de différence entre ce que vous appelez « l’épargnant » et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous