• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur Grande découverte : plus tôt on apprend les langues, mieux c'est !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet (---.---.102.254) 14 octobre 2005 14:16

« Tous ceux qui ont été expatriés savent que les enfants dans la tranche 6/10 ans sont capables en 6/8mois de se sentir à l’aise pour jouer ou échanger dans leur langue avec leurs petits camarades. » C’est de la manipulation voulue ou inconsciente ? Comment peut-on comparer l’incomparable ? Les enfants qui se retrouvent en immersion linguistique n’ont rien à voir avec les enfants vivant dans leur pays. Ce n’est pas une heure ou deux d’anglais ou de n’importe quelle langue qui changera quelque chose. Et même, un enfant ayant passé quelques années dans un pays et qui déménage dans un autre, ne garde pratiquement rien de ses compétences linguistiques, il passe à l’autre langue.

Ensuite : « Malgré cela, le niveau moyen des jeunes Français reste très faible » - encore et toujours, on assène aux Français qu’ils sont nuls en langues. Tandis que selon les données récentes (reportages à la télé de cet été), les Français se trouvent en 6e place en Europe, c’est plutôt honorable ça smiley Quant aux Espagnols et les Chinois qui parlent couramment l’anglais... na faites pas rire mes pantoufles smiley) L’Espagne est juste à côté, et je n’ai pas besoin qu’on me fasse un dessin, je vois leur niveau « courant » par moi-même. Je connais une personne qui a étudié plusieurs années dans une université chinoise, et selon elle ce fameux niveau des Chinois n’est qu’un mythe (un de plus). L’herbe est toujours plus verte chez le voisin, c’est bien connu. Le discours culpabilisant basé sur ce procédé ne me paraît pas net. Et je ne dis pas tout ça à cause de la fierté nationale bafouée : le français n’est pas ma langue maternelle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès