oh il est connu celui-là !!
il s’y connait un peu mieux en vikings.... et encore !
phrase d’un posteur :
Au fait, je réponds quand même à la question que j’ai posé moi-même, Ash, Ronibéral, Lucilio ayant été incapables ne serait-ce que de l’appréhender.
En France, l’Eglise Catholique est contre le toilettage de la loi de 1905 tout simplement parce que pour elle, cela ne lui apporterait rien : la masse critique d’écoles confessionnelles a été atteint par exemple, idem en ce qui concerne les lieux de culte, etc…
Seules les sectes, et surtout les religions comme l’islam auraient quelquechose à y gagner, on appele cela une augmentation de part de marché.
réponse du gugusse :
De ce que j’en ai compris, pour analyser la religion d’un point de vu économique il faut faire plusieurs hypothèse. Du coté de l’offre il faut pouvoir mettre en évidence une fonction objectif. Cette fonction objectif serait ici la classique maximisation du profit. Et du coté de la demande il faut également mettre en évidence une fonction objectif des consommateurs (je n’ai pas compris laquelle d’après le résumé) et aussi supposer que les « consommateurs » se situent dans le cadre du choix rationnel.
Il peut y avoir débat sur la fonction objectif du producteur mais je n’ai pas l’impression de voir un comportement de maximisation du profit chez les cathos. Et surtout, du coté de la demande, plutôt que l’hypothèse de rationalité facile à critiquer, c’est l’idée même de choix qui me pose problème.
chez nous il était là :
mais il y est plus, le spécialiste des Vikings