• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hommelibre

sur C'est quoi la liberté ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hommelibre hommelibre 2 septembre 2011 12:23

Bertrand,

En fait tout dépend de la définition que l’on donne à la notion de liberté.

La liberté absolue serait, par exemple, de n’avoir plus aucune limites. Ce qui paraît au mieux irréaliste, au pire dangereux. Ou aussi très imaginaire : on pourrait par exemple voler sans ailes, se défaire de la gravitation. Ou de la génétique.

La liberté demande donc une définition au moins un peu raisonnable. En la reliant d’abord au corps, dans des conditions sociales données, elle n’est plus absolue, mais elle est réaliste.

Je pense aussi que sa définition varie selon la culture d’origine ou ses conditions de vie, ou le degré d’évolution sociale du pays où l’on vit. Quand un certain niveau de liberté est acquis, un autre se profile et prend le relais.

Personnellement je ne crois pas à une liberté absolue - ou alors en terme d’état d’âme - et encore. Ou alors sur un plan purement psychique. Mais cela se discute aussi. Car d’une part il y a coupure d’avec le corps, et le corps reste une référence première dans notre expérience de vie, et d’autre part une liberté psychique totale le serait encore part rapport à des contraintes externe. Sans cela ce pourrait être une absence totale de repère, voire une forme de folie.

Je trouve intéressant que la notion de liberté soit accolée à celle de limites. Histoire de recadrer le mythe de la liberté absolue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès