Alors là tous faux !
Je suis du coin de l’œil ces mouvementicules. Le constat évident est qu’ils bénéficient d’une couverture médiatique absolument sans commune mesure avec leur ampleur populaire. Dans l’essentiel des cas dont on nous parle, les participants se comptent même pas par centaines mais par dizaines. Tout absolument est fait pour tenter désespérément de retenir l’attention des médias, quitte à être en contradiction avec les soi disant principes de ces mouvements.
C’est un produit purement marketing, d’assez mauvaise qualité.
SI il y a un fort investissement dans le plan média, le produit lui même n’est en rien proche de ses « promesses ». C’est notamment ce contraste qui explique son incapacité à embrayer sur la société et le réel.

Des soi disant mouvements populaires démocratiques, qui font des AG, en centre ville, aux heures ouvrables, en se préoccupant plus de la disponibilité, de la proximité géographique et de la présence de journalistes que du peuple.....

Et bien sur que ce sont des mouvements d’extrême gauche. Et pourquoi pas du reste ? Mais à nouveau, gravissime erreur de com. Il faut qu’il y ait un minimum de coherénce entre le message et le produit. Il y a certainement de naifs de base qui sont sincères, mais il suffit de regarder quels sites et groupes appellent et organisent ces mouvement pour ne pas avoir la moindre illusion.
L’incohérence à présenter ce mouvement comme une demande de transparence et de démocratie alors qu’il est présenté dès le départ, de façon mensongère, constitue déjà une contradiction insurmontable au sein du message.

En 68 ; les meilleurs se sont recasés avec un certain succès dans la pub, mais ils étaient porté par un vrai mouvement, une classe sociale entière de petit bourgeois avides de prendre toute leur place dans la société.
Ici, on voit clairement quelques anciens combattant tenter d’utiliser quelques laissés pour comptes pour essayer de se faire mousser, dés lors qu’il n’y parviennent pas dans les urnes.
En 68, les gosses de prolos manipulés ont servis de marche pieds aux petits bourgeois dans leur ascension sociale avant de finir dans les laissés pour compte de la société, pour avoir cru aux discours des premiers ( voir toutes les études sociologiques sur 68). Mais au moins ont ils connu leur heure de gloire. Ici, les paumés manipulés n’auront même pas cette satisfaction, et les communicateurs qui sont derrière, au vu des résultat, ne se recycleront peut être même pas aussi bien que leurs grands anciens.