Devant le nombre de commentaires je ne puis argumenter sur chacun d’eux. Je vais par contre globalement répondre aux plus nébuleuses, inexactes ou fallacieuses des interventions pro-sionistes. Tout en faisant remarquer que je ne suis pas l’auteur des cartes qui illustrent ce post, fausses pour certains mais, ce n’est pas le propos regardons les masses. Et que le fait d’ajouter un « t » à Herzl est une faute de frappe qui n’est pas subliminale. Pour moi c’est de l’Hébreu, surtout que la remarque est aussi non exempte de faute.

Il y a un dans ce conflit un agressé et un agresseur. Les autochtones ont été chassé de leur maison dont les anciens propriétaires ou fermiers gardent encore les clefs.Ne soyez pas plus sioniste que Ben Gourion, lequel ne déclara-t-il pas que “La paix n’est pas notre intérêt principal”. Effectivement aucun peuple ne s’est jamais appelé Palestinien, pas plus qu’Israélien d’ailleurs, ce qui est une évidence. Le sentiment nationaliste palestinien est né avec la présence et l’occupation des juifs dès l’interprétation sioniste de la lettre Balfour.

Politique ethnique

Il est évident que par exemple les constructions de logements d’une partie de Jérusalem occupée illégalement, a aussi pour but (ou conséquences) de judaïser cette ville. Israël un pays démocratique ! Le mot est souvent galvaudé, mais un pays pour des raisons religieuses, traditionnelles ou ethniques qui refuse à ses concitoyens le mariage inter religieux, cela nous laisse perplexes. Un pays démocratique qui protège ses concitoyens de toutes origines ? Imagine-t-on un arabe israélien président d’Israël- puisque nous sommes dans un pays démocratique-, représentant au monde un Etat « juif »

Frontières

Selon cette fameuse bible brandie à « tour de bras » (qui n’est pas un plan cadastral) les territoires de la Jordanie, du Liban et du Sinaï font parties du Grand Israël (Eretz). Présumons que l’armée d’occupation israélienne a encore du travail. Ensuite les refus des Arabes en 1948 et plus tard des propositions ont des raisons que tout le monde reconnaît. Il suffit de lire les cartes .A une ville près, je le conçois. Ils suffit de taper Tantoura ou Deir Yassin sur Internet, pour avoir un avis éclairant sur la Nakba.

La Shoah.

Le grand mufti de Jérusalem a certes cherché des alliés en Allemagne pour y trouver un allié pour combattre les Britanniques et ainsi acquérir l’indépendance de son pays. Affirmer comme le fait un pro-sioniste qu’Al-Husseini est complice de l’extermination des juifs européens, c’est y aller un peu fort, en effet la « solution finale » a été adoptée plus tard. Admettons qu’il ait signé un pacte avec le diable, devrait-on en faire subir les conséquences sur les Palestiniens .

Au sujet des ratios, je trouve ceci assez nauséabond, faire passer la diminution du ration sur la délicatesse de Tsahal est une plaisanterie. Par contre on ne le fait pas entre les décès dus aux roquettes et les bombardements au phosphore blanc à Gaza. Un internaute le démontre. Encore plus nauséabond lorsque je lis « autant les juifs aiment la vie , autant les gazaouites aiment la mort », pas besoin de ce genre d’ineptie pour défendre une cause .

Qu’est-ce qu’un juif. Un membre de la tribu de Juda, une des douze tribus d’Israël. Et nous revoilà plongés dans la préhistoire proto mosaïque, ce qui ne sert à rien sinon a reparler des origines des deux groupes israélites qui peuplent aujourd’hui Israël. Séfarades qui vivaient en bonne intelligence avec les habitants de cette région sans nom (sic) et les ashkénazes d’Europe centrale d’origine et de langue germanique, plus que probablement descendants des Khasars (attention polémique) ayant adopté le judaïsme comme religion officielle, sous le règne du bek Bulan en 838. Bien loin de la pseudo-période biblique.

.http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2009/10/19/de-l-origine-non-juive-des-askhenases.html

Orage mécanique le signale également.

Pour répondre au dernier intervenant, je ne puis qu’admettre qu’Israël a quitté Gaza avec toutes les souffrances que cela impose, mais n’est-ce pas les conséquences de l’idée farfelue d’installer une communauté religieuse en terre d’Islam ? La seule question. Fondamentale, le reste n’en est que le prix à payer.