Ben aujourd’hui, le programme il est simple, a court terme c’est du sang et des larmes pour s’en sortir et la perspective à long terme n’ a pas fondamentalement changé depuis les dernières élections : une société plus juste, plus ouverte, plus créative, plus démocratique, moins empêtré dans ses conservatismes, avec comme principal axe, une réforme de l’État remis au service des citoyens.

Le tout sur un bilan remarquable tant économique que social : dans la crise généralisé, nous restons dans ceux qui s’en sortent le moins mal. Là ou dans de nombreux pays, on a du baisser les salaires des fonctionnaires, grâce à la réforme des services publics on a même pu augmenter leur niveau de vie ( plus de la moitié des économies réalisée, comme promis), record de construction de logement sociaux etc....
Mise en œuvre de réformes que tous le monde réclamait depuis 50 ans et que personne n’osait faire ( les tribunaux, les casernes, la Banque de France) de peur des réaction des élus locaux y compris de son camp. Début d’une réforme des université que l’on attendait depuis Rabelais !

Et puis il faut bien voir que la droite est démocratique et respectueuse des populations y compris des minorités.. Sur le fond, son programme est d’accompagner les changements de la société en les orientant dans le sens de l’intérêt général, pas de se servir de l’État pour imposer un changement de monde à des populations qui n’en veulent pas. De ce fait, et contrairement à la gauche, il ne lui est pas nécessaire d’avoir des tas de programmes détaillés pour nous expliquer comment l’Etat va nous rendre heureux.

Et puis, comme l’on confirmé ces primaires délirantes, la gauche est divisée en au minimum trois camps qui se détestent et ne sont pas d’accord sur grand chose dans le détail.. D’où la nécessité de négocier, de marier des chèvres et des choux, des carpes et des lapins. De faire des compromis sans signification.

Enfin, notre Président est un vrai homme politique : il y a du boulot, et cela ne sert à rien de passer son temps à des discutailleries sans intérêt. C’est bon pour la gauche qui vient de passe six mois à se demander ce que cela voulait dire d’être à gauche au lieu de réfléchir à l’avenir du pays. Le tout pour accoucher d’un programme dont une des mesures phare est de.... contraindre les cantines publiques à acheter des produits écolo bio chez les petits producteurs de proximité... SI si, c’est dans les trente priorité pour reconstruire la France de demain...
Alors d’un point de vue politique, bien sur que cela vaut la peine de bien étudier le programme socialiste : vous imaginez les débats à la télé quand Sarko demandera au candidat quel est le bilan carbone de la livraison de « fromage bio provenant des petit producteur de proximité aux écoles parisiennes ? » Comment il va contraire les gosses à manger du camembert fermier au lieu de vache Kiri ? Ou mieux encore, si faisant comme d’habitude preuve d’ouverture, il renchéri en disant, c’est génial, je vais tout de suite en parler aux adjoints au maires UMP responsable des cantines scolaires dans les zones rurales.....
Un programme détaillé, pour une municipalité rurale en période de stabilité, pourquoi pas, en pèriode de crise, de grandes options stratégique et beaucoup de pragmatisme sont plus appropriées.

Mais il est vrai qu’aujourd’hui, la culture de gouvernement de la gauche concerne surtout des collectivités locales comme le p^rouve son programme.