//Ayant récemment voyagé en Inde (Sud/Karnataka) ; je me suis aperçu qu’ils sont dotés d’une maitrise des langues très largement à la notre.

- > C’est vrai que la situation de l’Inde et des pays colonisés est très enviable (cf Gandhi). On devrait s’en inspirer d’ailleurs, pas seulement pour les langues (bourrage de crâne à l’anglais 10 heures par semaine et remplacement des langues ethniques par l’anglais dans le supérieur), mais aussi pour la protection sociale (on laisse creuver les gens dans la rue, ça fait des économies).

//Mon avis reste très « touristique »

- > Je le pense aussi. Je refuse un tel modèle colonial, tout comme l’Angleterre a refusé la langue française élitiste durant la guerre de 100 ans (ce qui a été la chance de l’anglais)

//mais il me semble que ma plupart des indiens connaissent l’hindi et le tamoul

- > Nan. En dehors des régions du centre, y veulent pas de l’Hindi.  Et le Tamoul est incompréhensible pour les non dravidiens (seulement 400 millions de personnes parlent hindi, 80 millions tamoul de mémoire, on n’arrive pas à 1 milliard). A Calcutta, on parle bengali. 

//L’anglais (basique avec accent bien souvent à couper au couteau) est évidemment très commun (bien plus qu’en France), y compris chez les jeunes enfants.

- > Want coca cola ? Vive le dialogue interculturel ! On n’a pas besoin d’une langue approximative, imprononçable, limitée et à double sens acquise à grands frais et au détriment de l’indépendance culturelle et du reste, on a besoin d’une langue complète, efficace, précise, puissante et simple.

Enfin pour l’anecdote, les tibetains vivant en Inde apprennent le tibetain en plus de l’anglais et de l’hindi (et souvent le tamoul dans les camps en Inde du Sud)

//Bref tout ça pour dire que soit : en France nous ne sommes vraiment pas doués (physiologiquement/génétiquement/

- > Ca c’est du racisme dégueulasse. Génétiquement on est tous fait pareil sur le plan des cordes vocales/larynx/pharynx/langue/palais/aire de broca. Peut être pensez vous les anglophones mieux foutus génétiquement si vous pensez qu’ils n’ont pas de compte à rendre vis à vis de leur niveau en langues ?

//culture llement ....)

- > C’est sûr que face au coca cola on est vraiment des nuls de chez nuls. C’est bon le fouet non ?

//en France nous ne nous donnons pas les moyens d’exploiter le potentiel linguistique propre à la plupart d’entre nous

- > On devrait faire comme taïwan, embaucher des milliers de WASP supérieurs, eux ils sauront exploiter notre potentiel et nous ouvrir l’esprit. 

(d’autres préfèreront l’algèbre ou le C ou l’asm x86)

- > D’ailleurs les anglophones peuvent se concentrer uniquement sur la récupération des travaux des autres. Lisez la mise en place des monopoles du savoir, y dit des trucs intéressants sur les problèmes linguistiques dans les sciences. 

//en Inde ils sont vraiment doués ou super motivés pour apprendre de nombreuses langues et celà semble plus naturel.

- > Juste « semble ». On ne se rend pas compte que derrière il s’agit de rapports de force. Tu parleras anglais pas parce que cette langue est logique, mais parce c’est la langue des meilleurs (situation héritée de la colonisation qui n’a pas bougé), tu te soumettras au nom de la communication.  Rien de naturel vu le temps qu’ils passent à se mettre l’anglais dans le crâne.

Wàng