C’est du trading tout ce qu’il y a de plus académique : vendre plus cher pour acheter moins cher.
C’est une "revente de
crédit« au même titre que l’on peut faire un »rachat de crédit"
(immobilier par exemple) avec la subtilité que dans le cas qui nous
concerne, c’est la banque détentrice du crédit qui initie l’opération de
revente.
Contrairement
aux taux pour les particuliers, les crédits faits aux Etats ne sont pas
indexés sur le taux (variable) de la banque centrale, puisque le BCE
ne prête pas au préteur (contrairement a un taux pour un particulier ou
l’argent est obtenu depuis la BCE).
Ceci implique que le rachat
de crédit dont les particuliers peuvent bénéficier pour leur crédits (a
la consommation ou immobilier) n’existe pas pour les Etats.
L’analyse
du gars est fallacieuse et négative (donc typiquement française de ce
point de vue) : si ça se vend sur le marché (secondaire), c’est que le
produit est considéré fiable par ce marché.
Ce domaine est réservé aux vrais financiers, qui savent quoi en penser, alors que les particuliers inexpérimentés comme
notre auteur financier en herbe pensent avec son coté émotionnel : la
banque essaye de se débarrasser des dettes françaises.
Il dit aussi que le gouvernement devrait racheter sa propre dette. Ça s’appelle un remboursement anticipé, et pour cela il faut avoir l’argent !!!
De plus, si le gouvernement Français remboursait aujourd’hui,
il y perdrait pour avoir payé des intérêts pendant quelques années sans
pouvoir bénéficier de l’effet de levier escompté par un crédit a long
terme.
-eric