• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur La controverse Censier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 22 novembre 2011 11:02

Et voila encore un fait divers instrumentalisé. On sent que nous sommes en période pré-électorale...

Je trouve votre article malheureusement partial, et ce, à plusieurs niveaux. Tout d’abord, vous jouez sur la fibre émotionnelle. Comme tout fait divers impliquant la mort d’un jeune, l’émotion ne peut qu’être importante. Faut-il pour autant laisser cette émotion nous submerger au point de faire fi de la plus élémentaire logique ? Je ne pense pas. J’ai déjà eu l’occasion de le dire sur des articles à propos de la mort de la jeune Agnès : un fait divers ne doit pas être analysé à chaud sous le coup de l’émotion, sinon on en arrive vite à « un fait divers = une loi », ce qui est contre-productif, peut conduire à des usines à gaz juridiques, et relève d’une analyse par le petit bout de la lorgnette. Un fait divers reste un fait divers, fut-il tragique. En tirer des généralités est dangereux et malsain.

En second lieu, vous donnez des liens vers le témoignage de M Censier et le site du "pacte 2012, mais pas de lien contradictoire vers le billet de Maitre Eolas que vous citez implicitement sans le nommer. Or votre argument comme quoi ce dernier met sur la place publique cette affaire qui devrait relever du huit clos du tribunal ne tient pas dans la mesure ou M Censier lui-même utilise ce même biais. La moindre des honnêtés serait de donner l’ensemble des sources contradictoires et de laisser les lecteurs se faire leur propre opinion.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès