Tu déconnes Non666.

Tu fais une fixation sur les franc-maçons.

Sous l’ancien régime ils ne ressemblaient certainement pas à ceux d’aujourd’hui.

Robespierre était cartésien.

C’est une certitude.

Le concept de l’être suprême pour désigner Dieu est avant tout cartésien.

Le culte de l’être suprême créé par Robespierre pendant la révolution n’est donc pas un concept inventé par les franc-maçons mais par un authentique cartésien.

Il fallait contrer les dogmes de l’Église dont l’un stipule que Dieu créa les hommes ainsi que les rois tels que nous les voyons dans l’ordre social.

Un croyant ne pouvait pas désobéir à Dieu et devait par conséquence se soumettre au rois dépositaire de l’autorité divine. C’était l’enseignement de l’église et du discours politique des nobles qui s’en servaient pour justifier leurs positions sociales avec des concepts puisés dans la théologie chrétienne.

C’est là qu’intervient Robespierre. Il est cartésien comme je l’ai déjà dit. Il introduit l’idée de la liberté de conscience pour libérer les athées de l’autorité de l’église. Cette liberté de conscience impliquera la liberté d’expression.... et cette liberté d’expression permettra le débat entre athée et croyant. L’un affirme que dieu n’existant pas l’ordre social peut être changé. Le croyant affirme le contraire et veut conserver l’ordre social qu’il considère immuable.

C’est le dilemme qui secoue la société. Il ne faut pas que la révolution ne débouche sur une guerre de religion.

Comment échappé au dilemme. Robespierre est avant tout cartésien avant d’être franc-maçon or le cartésianisme possède sa propre théologie. Il y puisera dedans pour en sortir le concept de l’être suprême qui est une autre définition de Dieu. Du coup la sainte Trinité qui est à l’image de ce que les catholiques se font de Dieu est oubliée. 

L’un des dogmes de l’église vient d’être abattu et jeté aux oubliettes.

Très fort ici Robespierre. Il invente le culte de l’être suprême. L’église est concurrencée et tombera sur des cartésiens qui ont une théologie qui tient la route. L’église n’a donc plus le monopole l’enseignement religieux. Un brèche est ouverte. Les révolutionnaires vont s’y engouffrer.

Descartes enseigne que l’on peut chercher la vérité par soi-même sans avoir recours à des maitres en philosophie qui nous l’enseigneraient pour nous la donner toute prête à servir. Au 18ième siècle la philosophie dominante est le cartésianisme. On comprend donc bien ce que fait Robespierre. Et comme il faut abattre l’autorité de l’église, il faut introduire une nouvelle idée. La séparation du pouvoir de l’église avec celui de l’État. La loi de 1905 sur la séparation des pouvoirs de l’église et de l’état est déjà en germe pendant la révolution. Elle a mis plus de cent ans pour être promulguée.

Contrairement à ce que tu crois ou veux nous faire croire NON666, ces idées ne sont pas franc-maçonnes mais absolument cartésiennes.

Je reconnais que les franc-maçons vont s’en inspirer et même les plagier en faisant croire au public que ses idées sont de leurs créations ce qui est totalement faux.

Elles sont purement Françaises et les franc-maçons de vulgaires plagiaires.