Ce qu’il est intéressant (ou serait intéressant) de faire est d’envisager une « répétition » de l’Histoire en remontant à un phénomène assez similaire de « collapse civilisationnel » ayant entrainé à l’âge du Bronze la fin de x empires, royaumes, etc… développés au M.O, en Egypte, etc…bien souvent mis au compte des « Peuples de la Mer » quand bien même ce processus semble avoir débuté avant autant que s’être achevé après l’arrivée de ces antiques immigrés clandestins ou non « de souche »…le tout étant à lier au degré d’hypercomplexification atteint par les sociétés qui furent touchées : hypercomplexité dans les champs politique, économique, technique (technologique) ainsi que sociale…

Well, un schéma que nous retrouvons aujourd’hui dans notre occidentale post-modernité « enclavée » et notre monde globalisé.

Pour en revenir à ce collapse civilisationnel antique, il semblerait que autant complexification que spécialisation aient induit au final une telle pression que le seul dénouement était leur chute inéluctable et enfin d’un « réajustement » avec des modèles ultérieures : plus simples, mais aussi à une échelle plus « humaine »… bref une jurisprudence historique qui a de nombreux points communs avec le processus en cours que nous connaissons :

On observe au niveau sociopolitique un complet décalage entre dits »représentants" et le « démos » (qui selon le principe démocratique ont délégué leur part de pouvoir individuel aux dits représentants « déconnectés » de ce même « démos »), autant qu’une neutralisation de plus en plus avérée du Politique en faveur de l’Economique : et l’instauration d’une abstraite (pour le « démos ») Autorité aussi polymorphe qu’invisible pour le lambda : les classes sociales qui formaient l’épine dorsale de cette fragile pyramide et donc la « supportaient » stricto sensu, permettant un continuum socio-économique allant de la base lumpen lambda aux cimes olympiennes, sont en passe de disparaître : à savoir dites  classes moyennes : ce processus de fragmentation sociale, nous faisant passer d’un modèle pyramidal vertical vers un modèle bi-horizontal (soit qui si la tendance s’affirme nous conduira à deux « plans-sociétés » parallèles : à savoir d’un le plan socioéconomique (démographiquement majoritaire) où les lumpen, lambda et « classes moyennes » auront fusionné pour former une sorte de socio-patchwork voué à une existence en mode « survie » selon le principe de concurrence et soumis au techno-contrôle de l’autre société  : qui elle évolue(ra) dans son olympien bunker, bien loin du Réel « lambda »…

Cela étant la première étape du collapse à venir : la phase sociodéstratification et fragmentation (en cours). Les développements technologiques eux allant de pair avec une valeur autant du travail humain de plus en plus proche de zéro (robotisation) que celle du travail-cerveau humain qui ira aussi vers zero (développement I.A) conduira là au niveau « sapiens » à corriger (et anéantir) l’hyperspécialisation (obsessive) dans le champ socio-économique (autant que scientifique) qui dans un rôle similaire à celui joué par les classes moyennes dans le registre sociopolitique, supportait l’économie actuelle (qui a connu une nette hyperspécialisation dans le registre « services »…services que des I.A ou robots pourront assurer à moindre coût) : là à nouveau aussi cette déspécialisation contrainte ou forcée (ou le fait de rendre « technologiquement » inutile l’hyperspécialisation de x centaines de milliers d’agents économiques) est aussi une autre étape à venir.

(comme j’ai longuement développé x fois sur ces thèmes, je ferai court aujourd’hui) reste aussi une autre conséquence habituel : à savoir dépopulation : à l’Age du Bronze, autant conflits violents que problèmes environnementaux s’étaient cumulés pour que la population humaine connaisse une drastique chute démographique dans les régions affectées. Si je m’en tiens aux déclarations de x « McWorldistes » et de leur idéal meilleur des mondes avec 80% de sapiens en moins, j’imagine que saura être trouvé un usage « utile » de la Guerre (que ce soit entre lambda d’une société ou entre lumpen du monde), ou autre medium démo-réducteur : d’autant plus, si le discours écologiste (tendance homocidaire) arrive à être détourné en ce sens.

Par contre, un bémol dans cette rapide tentative de comparaison (j’ai évité de référer au biais d’analyse imputant généralement aux « peuples de la Mer » plus barbares mais aussi plus « agités » qui se retrouve retraduit aujourd’hui par l’inversion des causes et effets lorsque l’immigration légale ou clandestine depuis le Sud se voit imputée de telle ou telle responsabilité sur tel ou tel problème des sociétés du Nord : alors que c’est bel et bien l’évolution civilisationnelle de ces mêmes sociétés qui en elle-même contient les germes du collapse à venir, si cette perspective "historique et civilisationnelle" continue à être ignorée : ce qui en soit n’est pas étrange à comprendre du moment que ces mêmes sociétés ont postulé la dite Fin de l’Histoire avec l’avènement de la dite Démocratie Libérale) : si les sociétés de l’Age du Bronze ont vu leurs élites disparaitre : nos olympiens ne disparaitront pas : la différence majeure étant que ces antiques élites étaient dépendantes de leurs contemporains, les nôtres ont su s’affranchir de toute dépendance que ce soit (national, culturelle, sociale et bien entendu économique avec la virtualisation de l’Economie : on ne risque pas de perdre ses terres, son bétail, etc…). De la même façon, que les olympiens du Sud ne seront pas plus affectés que leurs congénères du Nord : du fait, qu’en ces olympiennes altitudes : il n’y a ni Nord, ni Sud…

So au choix, civil war permanente au Nord et Sud en mode techno-contrôle&jungle (somme toute assez rentable)…ou une ’tite GM3…le seul remède étant, au jour d’aujourd’hui, d’être capable dans le même d’un : de produire à nouveau du Culturel (des « méta-liens » socioculturels formant un liant social assurant la cohésion de nos sociétés et établissant des relations équilibrées entre sociétés humaines différentes) donc un nouveau paradigme de la dite « globalisation » ; et donc deux de revenir à ce qui définit en tout ou partie, homo sapiens : s’adapter…l’Histoire n’étant jamais finie…