Commentaire de CHALOT sur Lettre ouverte aux élu(e)s laïques

Commentaire de CHALOT

sur Lettre ouverte aux élu(e)s laïques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CHALOT 17 décembre 2011 22:36

Non ce n’est pas un monopole d’Etat puisque personne ne remet en cause la liberté d’enseigner.
Ce qui se pose c’est la question du subventionnement public pour une institution privée
C’est la même logique la vôtre qui voudrait qu’une personne refusant le transport public et ne disposant pas d’un véhicule personnel demanderait au public de lui rembourser le taxi !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/12 12:51 - L’Ankou

malheureusement, votre rappel à la loi est incomplet, imparfait, et elle entre, de ce fait, en (...)
19/12 11:33 - docdory

@ Chalot Effectivement, il faut défendre le principe « à école publique fonds publics, à école (...)
18/12 22:12 - anty

a lige c’est vrai savoir écrire n’est pas « un blanc sain » que diantre (...)
18/12 22:11 - anty

désolé lige c’est à delahauteur que je répondais.Mais quoi qu’il en soit faire (...)
18/12 21:43 - lige4935

désolé Anty c’est à delahauteur que je répondais.Mais quoi qu’il en soit faire (...)
18/12 21:23 - lige4935

a anty c’est vrai savoir écrire n’est pas « un blanc sain » que diantre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de CHALOT

sur Lettre ouverte aux élu(e)s laïques

Derniers commentaires

Articles les plus lus