@ lloren
Et pour un avion percuta,t une tour comme dans du beurre, ça ne s’était encore jamais vu avant le 11 septembre 2001 non plus
Faux ! Un bombardier s’est crashé dans l’Empire State Building en 1945. J’ai une vague mémoire des photos, mais je me rappelle bien l’article de l’époque qui rapportait que l’avion et ses débris avaient endommagé les ascenseurs... qui se trouvent au « coeur » du bâtiment ! Donc un avion qui entre dans une tour comme dans du beurre, il y a un précédent historique, non ? L’importante surface vitrée du WTC (par rapport à l’Empire State Building) et la masse supérieure du Boeing à celle du bombardier, ne rend pas si incongru la pénétration d’un avion dans le WTC...
lloren, vous êtes de mauvaise foi. Comment pouvez juger de la « propreté » du pompier sur la photo ? Il n’est pas en avant plan, noyé au loin au milieu des débris... Si vous avez des infos (vérifiables) que la photo des débris est un fake réalisé en « post-production », je suis preneur.
Mais pour le moment je m’en tiens à cette photo dont l’origine est connue. Même si les conclusions de la FEMA sont peu convaincantes et satisfaisantes, je doute néanmoins que le peu d’éléments ou d’indices qu’elle à rendu public soit des fakes.
Les témoins ont dit que cet « avion » n’avait pas de hublots.Désolée pour les débris...
Quels témoins ? Vous croyez vraiment que l’on peut voir si un avion en vol à des hublots ou non depuis le sol ?
Et le film des frères Naudet (premier crash), c’est aussi un hologramme ?
Je ne pense pas connaître la fameuse prise de vue depuis l’hélico. Un lien peut être ? Merci !
@ hijack
Recadre le débat SVP et reste en au faits vérifiables. Tes états d’âme ne font pas avancer le « schlimblik »...