Commentaire de macaque
sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous noterez que c’est vous qui avez parlé de singes, moi je parlais de processus aléatoire.
J’ai repris votre terme de singe dans mon second message uniquement en le considérant comme générateur aléatoire infini, un singe ayant une durée de vie finie ça ne peut de toute évidence pas être un vrai singe.
Derniers commentaires
-
09/03 14:38 - Trigger
-
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud
Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
-
25/02 18:27 - brunor
Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
-
22/02 18:18 - Vitello
Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
-
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud
Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
-
09/02 00:53 - gordon71
soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Internet fermé à la libre expression
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- L’esclavage dû à l’Occident ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération