Commentaire de Emile Mourey sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Commentaire de Emile Mourey

sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 10 février 2012 16:27

@ Soi Même

Oui, justement, il n’y a là que des hypothèses et des thèses qui ne reposent sur aucun argument solide. Si je les remets en question, c’est en m’appuyant sur des textes (que je réinterprète certes) et sur des vestiges (que je réinterprète certes) chapiteaux, sculptures, fresques etc.. Donc il s’agit de contredire ou d’approuver mes réinterprétations et le raisonnement qui en découle, mais aussi d’apporter des arguments plus solides aux thèses anciennes. Avouez tout de même que les courants que j’indique sont plus clairs que l’embrouillamini qu’on nous propose, d’abord un foyer celtique alpin, ensuite une naissance type génération spontanée un peu partout (Christian Goudineau), et aujourd’hui une naissance de l’urbanisme au mont Beuvray (Vincent Guichard).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/02 08:53 - Spartakus FreeMann

Conclusion, ce jeudi 16 février, M. Mourey est silencieux, car il ne peut prouver (...)
15/02 16:54 - Antenor

@ Jean-Jacques Une partie de vos commentaire ne laisse elle-même guère de place pour le doute. (...)
15/02 16:39 - Spartakus FreeMann

Excusez-moi Antenor, je ne me prononce pas sur Arthur ou Merlin, ni même sur Bibracte. Je pose (...)
15/02 16:34 - Spartakus FreeMann

Rassurez-vous on est déjà bien habitué. Sur d’autres articles déjà, vous jouiez la grande (...)
15/02 16:32 - Antenor

@ Spartakus C’est pourtant pas bien compliqué à comprendre qu’Arthur désigne une (...)
15/02 16:23 - Antenor

@ Emile Un certain Atalante participe à la chasse au sanglier de Calydon. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous