• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de debase

sur La troisième guerre mondiale a-t-elle déjà commencé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

debase 4 mars 2012 14:23

Bonjour Hiéronymus

Je comprends votre analyse, mais je voudrais mettre un bémol...

Ces guerres ’mondiales’ se sont faites entre ’nations’ - un concept relativement récent - occidentales qui se concurrençaient, cela après un développement économique et technologique fulgurant. Les populations n’avaient pas pris véritablement conscience des développements parallèles des ’moyens de mort’.

Tous ces pays se sont affrontés avec une mentalité digne des siècles précédents (fascination pour la gloire et l’armée par ex.) en acceptant la guerre par totale inconscience des conséquences d’une guerre moderne. Cette terrible expérience faite deux fois par l’intégralité des population (pas seulement les militaires...) il me semble clair que plus jamais ces populations respectives, marquées à jamais, n’accepteront de recréer de tels conflits.

Le problème aujourd’hui est que cette expérience de la guerre totale n’a été faite que dans les pays occidentaux ou assimilables (Japon).

Une assez grande partie de la planète, et justement dans cette région du moyen-orient, de l’Iran, de l’Inde, Pakistan et également toute l’Afrique n’a pas fait cette terrible expérience...

Je crois que l’énorme crise économique qui va s’abattre sur nos pays (occidentaux ou assimilables) va simplement remettre le monde occidental à l’endroit alors qu’il marche actuellement sur la tête et qu’il n’y aura pas, donc en ce qui nous concerne, besoin d’une « bonne guerre » pour cela.

S’il y a guerre elle ne sera pas ’mondiale’ !

Le vrai gros problème est la surnatalité de l’Afrique...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès