Commentaire de Peachy Carnehan sur Faut-il réformer le système de parrainages pour l'élection présidentielle ?

Commentaire de Peachy Carnehan

sur Faut-il réformer le système de parrainages pour l'élection présidentielle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peachy Carnehan 17 mars 2012 11:40

Salut Fergus.

Sans même évoquer les candidats sérieux » un parrainage citoyen aurait permis à Coluche de se présenter en 1981. Et je suppose que Dédé l’Abeillaud aurait facilement trouvé 100.000 rieurs pour le soutenir. C’est le coté positif et potache du système.

Par contre, à contrario, le parrainage citoyen offrirait une porte d’entrée à tous les people de secondes zones - et autres abrutis de la télé-réalité - désireux de faire leur promotion. Comme ce crétin congénital de Mickael Vendetta qui vient de faire perdre 200.000 voix à Sarkozy en lui déclarant sa flamme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 13:23 - momo

En réalité, c’est le Suffrage Universel qu’il faut supprimer. J’ai dit le SU, (...)
20/03 03:36 - Benjamin Aim

Moi, je propose une nouvelle idée : que les 42000 maires soient obligés de donner 2 « (...)
17/03 19:52 - Soi Même

@ Peachy Carnehan, risque limité qu’un secrétaire arrive au pouvoir. Je que vois par (...)
17/03 19:33 - Soi Même

En apparence un article objectif, sauf il y a un détail qui manque. Qui montre bien comment les (...)
17/03 18:22 - Renshaw

Au final, on se retrouve avec les candidats les plus « crédibles » d’un point de vue (...)
17/03 15:28 - wesson

Bonjour Fergus, Peachy , l’auteur, Franchement, je ne pense pas qu’une réforme du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous