Commentaire de Spip sur Baclofène contre Nalmefène

Commentaire de Spip

sur Baclofène contre Nalmefène

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spip 28 avril 2012 21:56

@ Sylvie Imbert.

Je n’avais pas traité, c’est vrai, du volet « volonté » évoqué par kettner ni de l’ordre des priorités.

Tant que l’alcoolisme ne sera pas reconnu, dans les têtes, comme une vraie maladie, on aura toujours des prises de position à base de jugements moraux. L’évocation de la volonté en fait partie. Quant à reconstruire, oui bien sûr, mais pas quand la maison flambe, après avoir éteint l’incendie, si possible !

Incidemment, si le Baclofène marche bien, il n’y aura pas que certains labos que ça contrarierait. Pensons à toute la chaîne thérapeutique impliquée : alcoologues, centres de soins, de post-cure, thérapeutes divers, paramédicaux, etc.

Il ne s’agit pas ici de les stigmatiser, ils font avec les pratiques officiellement admises et beaucoup d’entre eux ne sont pas satisfaits de la situation actuelle. Mais si la donne change, il faudra qu’ils s’adaptent aussi...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/03 21:57 - braillon

quelques éléments intéressants, bravo. Il est aussi à remarquer que l’Agence Européenne (...)
18/02 15:29 - franck milo

"Tout le monde milite pour sa propre chapelle, et on ne peut satisfaire à la fois les (...)
29/04 14:02 - Spip

@ kettner. Je ne pense pas non plus que le Baclofène résoudrait tous les problèmes, ce serait (...)
29/04 12:26 - kettner

@ Spip Je suis d’accord avec vous sur toute la ligne surtout sur la ligne conviviale et (...)
29/04 12:01 - kettner

La volonté n’a pas de prise La votre, dans cette affirmation ne semble pas avoir de (...)
28/04 21:56 - Spip

@ Sylvie Imbert. Je n’avais pas traité, c’est vrai, du volet « volonté » évoqué (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous